Skip to main content
EU_PUBLIC_AFFAIRS07 / 10 · priča dana3 min · 604 riječi · 34 izvora

Dvoje poginulih u sjedištu National Academy of Sciences

✦
Napisao AIto brief AI · 29. rujna 2026., 02:50
Kako je nastala

Two colleagues die as a strike interrupts Ukraine’s research leadership.

Kompozicija slike · tobrief
tekst · 3 min čitanja

Kasno 28. rujna spasioci su izvukli drugo tijelo iz sjedišta Nacionalne akademije znanosti Ukrajine u Kijevu. Broj poginulih u ruskom napadu dronom, koji je pogodio zgradu usred radnog dana, porastao je na dvoje (TSN, Hromadske Radio). Zgrada se nalazi oko 100 metara od njemačkog veleposlanstva (Deutschlandfunk), a češka i poljska nacionalna novinska agencija izvijestile su o napadu u roku od nekoliko sati (ČTK, PAP). Razaranje je dobro dokumentirano. Nitko nije pokazao zašto je dron pogodio baš tu zgradu.

Ured usred požara

Glasnogovornik hitnih službi rekao je za Ligu da je dron oko 13.30 po lokalnom vremenu izravno pogodio zgradu i djelomice uništio drugi i treći kat. Novinari Associated Pressa gledali su kako gore gornji katovi, dok su se zaposlenici spuštali niz vatrogasne ljestve. Vira Jevrafova, zamjenica glavnog znanstvenika, rekla je da joj se ured na drugom katu urušio: „Mojeg ureda više nema” (AP).

U zgradi, koja je povijesni spomenik, nalazi se Predsjedništvo Akademije, tijelo koje vodi ustanovu i koordinira istraživanja diljem Ukrajine. Jedna od poginulih bila je Natalija Bukalo, pomoćnica prvog potpredsjednika Akademije (Liga). Potpredsjednik Volodimir Horbulin lakše je ozlijeđen.

Akademija napad naziva udarom na ukrajinsku znanost i kulturu. U sjedištu su uredi vodstva, ali ne i laboratoriji. Nitko nije objavio popis izgubljenih arhiva, instrumenata ili projekata ni procjenu koliko će zgrada biti izvan uporabe. Ukrajina je u nedjelju izgubila kolege i urede, a njezin istraživački sustav zasad je ostao bez operativnog središta.

Zašto baš ova zgrada?

Predsjednik Akademije Anatolij Zagorodni rekao je na mjestu napada da ne zna zašto je Rusija pogodila zgradu. Ustvrdio je da Akademija nema vojne veze. The Guardian ju je opisao kao civilno znanstveno središte (Guardian).

Isti je izvještaj naveo dvije činjenice koje sliku čine složenijom: Akademija ima dugogodišnje veze s ukrajinskim obrambenim sektorom, a Horbulin je nekoć bio visoki dužnosnik za sigurnost. Ni jedno ni drugo ne pokazuje da se u toj zgradi odvijala vojna djelatnost.

Ta je razlika važna prema međunarodnom pravu. Prema članku 52. Dopunskog protokola I uz Ženevske konvencije, koji sadrži pravila o zaštiti civila u ratu, zgrada je dopušten vojni cilj samo ako učinkovito pridonosi vojnim djelovanjima i njezino uništenje donosi jasnu vojnu prednost. Ako postoji dvojba, pretpostavlja se da se zgrada koja je uobičajeno civilna koristi u civilne svrhe (ICRC).

Javno dostupni dokazi ne pokazuju što je dron gađao, a Rusija nije objasnila napad. Izravan pogodak prepoznatljive nacionalne ustanove, na dan kada su ruski napadi pogodili i civilne lokacije drugdje u Kijevu, daje istražiteljima dobar razlog da slučaj pomno ispitaju. Ipak, zasad ne dokazuje da je sama Akademija bila cilj.

Zašto su europske vlade obratile pozornost

Pažnju inozemstva privukla je blizina diplomatskih predstavništava. Njemačko veleposlanstvo nije oštećeno, a njegovo je osoblje sigurno, no misija preispituje svoje sigurnosne mjere (Deutschlandfunk). Njemačko ministarstvo vanjskih poslova ustvrdilo je da je Rusija svjesno prihvatila rizik da poginu ljudi tik uz njemačku misiju (ZDF).

Berlin optužuje Moskvu za nepromišljenost, a ne tvrdi da je njezin cilj bilo njemačko veleposlanstvo. Ta razlika određuje što Berlin može uvjerljivo zahtijevati. Tvrdnja o namjernom gađanju tražila bi znatno oštriji odgovor od prigovora zbog neopreza u blizini diplomata.

Dosadašnja europska reakcija svodi se na osudu i preispitivanje sigurnosti veleposlanstva. Prema izvještajima, zasad nije bilo sankcija, diplomatskih mjera ni ponude pomoći u obnovi zgrade pogođene u napadu.

Dokazi podupiru uži zaključak od onoga koji sugerira retorika bilo koje strane. Rusija je djelomice uništila civilno istraživačko sjedište koje je bilo u uporabi, u četvrti s brojnim stranim predstavništvima, a dvije su osobe poginule. Veze Akademije s obrambenim sektorom ne dokazuju da je njezino sjedište bilo vojni cilj; razlog zbog kojeg ga je dron pogodio i dalje nije potvrđen.

Details about this article
Model:
claude-opus-5-5
Generated:
9/29/2026, 2:25:22 AM
Pipeline run:
eu_pipeline_20260929_005007
Watermark:
SynthID (Google's invisible watermark)
Human review:
None before publication
Learn more about our methodology →