Fenech pred porotom u Valletti

Gotovo devet godina nakon što je istraživačka novinarka Daphne Caruana Galizia ubijena automobilskom bombom na malteškoj cesti, čovjek za kojega tužiteljstvo tvrdi da je naručio ubojstvo sjedi pred porotom u Valletti. Yorgen Fenech, poduzetnik, optužen je za sudjelovanje u namjernom ubojstvu i zločinačko udruživanje. Optužbe odbacuje (BBC, The Guardian). Porota će odlučivati o krivnji jednog čovjeka. No pred sudom je, politički gledano, i sposobnost malteških institucija da istragu ubojstva dovedu do osobe optužene da je platila političko nasilje nad novinarkom.

Presude ispod Fenecha

Malteški sudovi već su presudili ljudima koji su, prema optužnici, bili niže u lancu urote. George i Alfred Degiorgio, dvojica izvršitelja, osuđeni su na 40 godina zatvora nakon što su priznali krivnju. Vince Muscat ranije je priznao krivnju i dobio 15 godina. Robert Agius i Jamie Vella osuđeni su 2025. na doživotni zatvor zbog nabave bombe (Al Jazeera). Melvin Theuma, taksist i kladioničar za kojega tužiteljstvo tvrdi da je posredovao između Fenecha i ubojica, dobio je predsjedničko pomilovanje u zamjenu za svjedočenje (The Guardian).

Zadaća tužiteljstva sada je dokazati da je Fenech naručio, financirao ili materijalno sudjelovao u ubojstvu. Prvi dani suđenja u sudski su spis uveli planiranje bombe, tajne snimke i nadzorne dokaze (Newsbook). Fenechova veza sa slučajem vodi preko njegovih poslovnih interesa: novinarska izvješća povezivala su ga s offshore strukturama i velikim državnim energetskim ugovorom koji je Caruana Galizia istraživala. Samo to što je navodni naručitelj ubojstva novinarke napokon pred porotom označava pomak. No devet godina između ubojstva i suđenja također je dio priče.

Što Bruxelles može, a što ne može

Caruana Galizia istraživala je korupciju na najvišoj razini u državi članici Europske unije kada je ubijena. Zato je suđenje i europsko pitanje vladavine prava, premda svi alati kojima Bruxelles raspolaže staju pred vratima sudnice. Europska komisija, izvršno tijelo EU-a, može nadzirati malteški pravosudni sustav i pritiskati vlasti da provedu reforme. Ne može zamijeniti malteške tužitelje niti poroti reći kako da odluči (European Commission).

Nakon ubojstva EU je ipak donio nove zakone. Direktiva protiv SLAPP tužbi, široko poznata kao „Daphnein zakon”, štiti novinare i aktiviste od zloporabnih tužbi kojima ih se pokušava ušutkati troškovima postupka, a ne pravnom utemeljenošću zahtjeva (EUR-Lex). Zaseban propis, Europski akt o slobodi medija, bavi se zaštitom izvora i uredničkom neovisnošću. Ti zakoni trebaju otežati izoliranje novinara prije nego što prijetnje postanu fizičke. Oni ne odlučuju je li Fenech kriv.

Nedovršene reforme Malte

Dublje pitanje nije može li Malta provesti suđenje, nego je li promijenila uvjete koji su omogućili ubojstvo. Javna istraga iz 2021. zaključila je da malteške državne institucije snose odgovornost za stvaranje ozračja nekažnjivosti oko korupcije (Euronews). Pet godina poslije, iste slabosti nisu nestale.

Centre for Media Pluralism and Media Freedom procjenjuje Maltu na 71 posto rizika, uz napomenu da javni dužnosnici i dalje napadaju novinare na društvenim mrežama te da Malta još nije u potpunosti provela preporuke javne istrage (CMPF). Reporteri bez granica opisuju polarizirano okruženje koje oblikuju političke stranke i vlada nesklona provedbi reformskog popisa (RSF). FAZ je suđenje postavio kao provjeru suočava li se Malta doista s političkim vezama oko ubojstva ili samo sudi posljednjem istaknutom optuženiku (FAZ).

Slovački slučaj Kuciak pokazuje kako takvi postupci mogu zapeti. Istraživački novinar Ján Kuciak ubijen je 2018. dok je izvještavao o korupciji. Navodni naručitelj Marian Kočner dvaput je oslobođen optužbe da je naručio ubojstvo i sada ga čeka treće suđenje, iako već služi kaznu zbog zasebne presude za krivotvorenje (Aktuality, Denník N). Obrazac je vidljiv i drugdje u Europi: sudovi mogu kazniti ruke koje su izvršile ubojstvo, a ipak ne uspjeti dokazati tko ga je platio.

Fenechova porota odlučit će o jednom kaznenom pitanju. Šire pitanje, je li Malta razgradila nekažnjivost koja je omogućila da novinarka bude ubijena zbog svojega rada, pripada malteškoj vladi. Devet godina izvješća EU-a, rezolucija Europskog parlamenta i ljestvica medijskih sloboda postavljaju isto pitanje. Malteška vlada još duguje odgovor.