Finnish Defense Forces lezárta Helsinki Airport forgalmát az orosz zavarással eltérített ukrán drónok miatt

Május 15-én hajnali négykor Helsinki repülőtere leállt. Finn Hornet vadászgépek szálltak fel Uusimaa fölé, a hatósági riasztások 1,8 millió telefonon jelentek meg, a lakosokat pedig arra kérték, maradjanak zárt térben. Néhány órával korábban Ukrajna titkos NATO-csatornákon jelezte, hogy az orosz célpontok ellen indított harci drónjait az orosz elektronikai hadviselés finn légtérbe térítheti el. Három órával később a repülőtér újranyitott. A finn védelmi erők nem találtak megerősített légtérsértést. Maga az eset téves riasztásnak bizonyult. Az általa megmutatott intézményi vakfolt viszont valós.

Négy ország, négy rögtönzés

Ugyanazon a héten Lettország regionális cell broadcast riasztásokat adott ki, miután május 7-én három ukrán drón lépett be a légterébe, közülük kettő Rēzekne közelében zuhant le, az egyik üres olajtartályokat talált el. Észtország csak Võru és Ida-Viru megyében küldött helyi figyelmeztetéseket, majd órákon belül visszavonta őket. Lengyelország vadászgépeket emelt a levegőbe és készenlétbe helyezte a földi légvédelmet, de a nyilvánosságot nem riasztotta.

Mindegyik kormány döntése védhető volt. Együtt azonban ugyanarra a hiányra mutatnak rá: a NATO-nak nincs közös eljárása arra, mit kell tenni, ha egy szövetséges ország drónja másik szövetséges légterébe sodródik. A szövetség célazonosítási logikája két kategóriában gondolkodik: ellenséges vagy baráti. Egy orosz zavarás miatt eltérített ukrán drón egyikbe sem illik tisztán. Ráadásul a NATO harcérintkezési szabályai nem vonatkoznak a saját területükön eljáró nemzeti fegyveres erőkre, így minden ország maga rögtönöz.

A riasztási rendszer nem állt készen

Finnországban a nagyjából kétmillió felhasználó által használt 112 Suomi alkalmazás éppen a kritikus pillanatban akadt el. Az első veszélyjelzés átment. A veszély elmúltát jelző üzenet sok felhasználóhoz csak egy-két órával később jutott el, mert az app frissítéséhez internetkapcsolat kell. A cell broadcast, vagyis az a rendszer, amely alkalmazás nélkül, közvetlenül a mobilhálózati tornyokon keresztül küld riasztást, az európai elektronikus hírközlési kódex alapján 2022 júniusára minden tagállamban működőképes kellett volna legyen. Finnország nagyjából hatéves csúszásban van. A rendszer csak 2027 végére készülhet el.

Németország a 2021-es Ahr-völgyi árvízkatasztrófa után vezette be a cell broadcastot, és ma a lakosság 97 százalékát legalább egy riasztási csatornán eléri. Lettország május 7-én használta a rendszert, de Rēzekne lakói 70 perccel azután kapták meg a figyelmeztetést, hogy a drón már lezuhant. Az EU határidőt tud szabni. A betartatást már nem tudja kikényszeríteni.

A politikai következmények a földrajzot követik

Evika Siliņa lett miniszterelnök május 14-én lemondott, miután koalíciós partnere megkérdezése nélkül menesztette a védelmi minisztert, és ezzel összeomlott a kormánytöbbség. A drónesetek indították el a konfliktust, de a mélyebb ok a koalíciós fegyelem megbomlása volt, amelyet a válság felszínre hozott (la.lv, Le Monde). Észtországban Hanno Pevkur védelmi miniszter nyilvánosan azt kérte Ukrajnától, hogy építsen be „kill switcheket”, vagyis automatikus önmegsemmisítő mechanizmusokat azokba a drónokba, amelyek letérnek a programozott útvonalukról. Finnország még egyértelműbben fogalmazott: Häkkänen védelmi miniszter azt üzente Kijevnek, hogy a finn légtér használata „szigorúan tilos. Teljes mértékben tilos”.

Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter minden eltérést szándékos orosz elektronikai hadviseléssel magyarázott, és felajánlotta, hogy biztonsági szakértőket küld a balti fővárosokba.

Versenyfutás a rés betöméséért

A technikai válaszok gyorsan mozdulnak. A Rheinmetall és a Deutsche Telekom négy nappal a helsinki riasztás előtt közös civil drónvédelmi projektet jelentett be: a mobilhálózati tornyokat passzív radarszenzorként használnák. A NATO Romániában teszteli a drónelhárítást az Eastern Sentry művelet keretében. A Bukaresti Kilencek, vagyis a NATO keleti szárnyának kilenc tagállamát tömörítő csoport májusban összehangoltabb légvédelmet sürgetett a csúcstalálkozóján.

Ezek a kezdeményezések a felismerést és az elfogást célozzák. A doktrinális rést nem zárják be: ha egy szövetséges drón átlépi a határt, ki mondja ki, hogy micsoda, és mi történik utána? A NATO formálódó európai drónvédelmi kezdeményezése 2027-2028-ra célozza a teljes működőképességet, de ellenséges drónokra készül, nem arra a bizonytalan harmadik kategóriára, amellyel ebben a hónapban már négy ország is szembesült. A kérdés az, hogy a doktrína utoléri-e a valóságot, mielőtt a következő drón nem egy üres mezőn ér földet.