Kalinyingrád miatt atomfegyverrel fenyeget Moszkva

A Lengyelország és Litvánia közé ékelődő orosz exklávé, Kalinyingrád ügyében Moszkva írásban figyelmeztette a NATO-t: minden fegyverét, köztük nukleárisakat is bevetheti, ha a szövetség megpróbálja elvágni a területet a külvilágtól. A NATO tagadja, hogy fenyegetné Kalinyingrádot, főtitkára pedig azt mondta, nem lát közvetlen támadásveszélyt a szövetségesek területén (Reuters). Moszkva semmilyen bizonyítékot nem hozott nyilvánosságra az általa emlegetett blokádtervre.

Mit tartalmaz a jegyzék

A figyelmeztetés egy informális diplomáciai jegyzékben szerepelt, amelyet a Reuters látott. A hírügynökség beszámolója szerint a szöveg az exklávé elszigetelésére tett kísérlethez köti a nukleáris fegyverek bevetését, és arra is utal, hogy egy konfliktus kezdetén Oroszország csapást mérhet a szövetséges államok döntéshozó központjaira (The Moscow Times/Reuters). Az idézett részek nem neveznek meg hadműveletet, hajókat vagy időpontot.

A blokáddal kapcsolatos állítás egy másik csatornán jelent meg. Orosz nagykövetségek közölték, hogy információik szerint a NATO légi és tengeri úton készül elvágni Kalinyingrádot, de ezeket az információkat nem osztották meg (AP/Daily News). Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője azt mondta, az orosz szakpolitikai dokumentumok válaszlépést írnak elő egy blokádkísérlet esetére, a diplomaták pedig erre emlékeztetik az európai „forrófejűeket” (TASS). Moszkva ezzel indokolja a fenyegetést, de ez nem bizonyítja, hogy létezik ilyen terv.

Mit válaszolt a NATO

Allison Hart, a NATO szóvivője megerősítette, hogy a szövetség megkapta a levelet, és válaszolt rá (AP/Daily News). A Reuters beszámolója szerint a válasz a NATO-t védelmi szövetségként írta le, és azt közölte, hogy a hadgyakorlatai nem fenyegetik Oroszország területét (The Moscow Times/Reuters). Ez a vita egyik szereplőjének cáfolata. A nyilvános beszámolók egyikében sem szerepel ugyanakkor, hogy a NATO döntött volna Kalinyingrád blokádjáról.

Mark Rutte főtitkár szeptember 30-án ennél is tovább ment: azt mondta, nincs közvetlen fenyegetés a NATO területére, és ezt három hete, három hónapja, illetve egy éve is ugyanígy ítélték meg (Reuters). Az orosz szöveget nem hozta nyilvánosságra (NATO). A levelezés teljes szövege így továbbra sem ismert.

Mi válthatta ki a levelet? A NATO értékelése szerint egy szokásos hadgyakorlat állhat a háttérben. A Die Zeit a német DPA hírügynökségre hivatkozva szeptember 29-én arról írt, hogy a szövetség szerint a jegyzék egy augusztus közepén tartott légi hadgyakorlatra adott válasz lehetett (Die Zeit/DPA).

A hírügynökségnek név nélkül nyilatkozó katonai források szerint a gyakorlat azt mutatta meg, hogy a NATO átvehetné Kalinyingrád ellenőrzését, ha Oroszország megtámadná a szövetségesek területét. Ez háborús helyzetre szóló forgatókönyv, amelyet békeidőben gyakoroltak; az elrettentés tervezése rendszeresen számol ilyen eshetőségekkel. Moszkva ugyanazt a gyakorlatot az általa emlegetett elszigetelés előkészületeként is értelmezhette.

Miért számít a homályos megfogalmazás

A jegyzék az „elszigetelést” jelöli meg kiváltó okként, de Moszkva nem határozta meg, mi számít annak. Ez a homály a gyakorlati probléma. Egy háborús forgatókönyvre épülő hadgyakorlatot, például az augusztusit, az orosz nagykövetségek blokád-előkészületként állíthatnak be. Nagyjából ezt tették most is.

A nyomás leginkább Litvániára és Lengyelországra nehezedik, mivel ez a két NATO-tagállam határos az exklávéval. Egy meghatározatlan feltételhez kötött nukleáris fenyegetés okot adhat kormányaiknak arra, hogy mérlegeljék, mennyire látványosan gyakorlatozzanak a közelben. Ez egyelőre csak lehetséges következmény, nem igazolt hatás: a beszámolók szerint a levél óta egyetlen szövetséges sem mondott le hadgyakorlatot, és egyikük sem csoportosított át csapatokat.

A nyilvános információkból szűk körű következtetés adódik: Oroszország feltételes nukleáris fenyegetést fogalmazott meg egy olyan blokád miatt, amelyet nyilvánosan nem támasztott alá bizonyítékokkal; a NATO pedig azt mondja, nem lát közvetlen fenyegetést a területére nézve. Az értékelést megváltoztató bizonyítékok Moszkva birtokában vannak. Amíg nagykövetségei nem hozzák nyilvánosságra az általuk emlegetett információkat, a blokád csak Oroszország állításaiban létezik.