Malta második szicíliai kábelt fúr

Máltán part menti kőzeten fúrják át a föld alatti nyomvonalat, amelyen egy nagyfeszültségű kábel jut majd el a tengerig (Lovin Malta). A vezeték a tengerfenéken Szicíliáig fut, és Málta második kapcsolatát adja az európai villamosenergia-hálózathoz, 225 MW új importkapacitással (Interconnect Malta). Egy olyan országban, amely az importált áram jelentős részét ma egyetlen szicíliai kábelen kapja, ez nem egyszerű bővítés, hanem tartalék: arra épül, hogy egy kábel hibája ne hagyja ellátási résben a szigetet.

Miért változtat a számításon a második kábel?

Málta jelenleg egy meglévő összeköttetésen importál áramot Szicíliából. Ha ez a kábel leáll, akár hiba, akár karbantartás miatt, a sziget a hazai gázerőművekre szorul vissza. A második vezeték azt jelenti, hogy Málta akkor is vehet át áramot az olasz hálózaton keresztül a tágabb európai rendszerből, ha az első összeköttetés kiesik (Terna).

A második kábel a nap- és szélenergia kezelésében is segít. Egy kisméretű villamosenergia-rendszerben nehezebb kiegyenlíteni a megújulók ingadozását: délben túl sok lehet a napelemes termelés, alkonyatkor viszont gyorsan eltűnik. Ha csak egyetlen kapcsolat van egy nagyobb rendszer felé, a hálózatirányítóknak kevés mozgásterük marad a többlet exportjára vagy a hiány pótlására. A kontinentális hálózat felé nyíló nagyobb kapacitás azért számít, mert az olasz és európai rendszerirányítók olyan kilengéseket is el tudnak simítani, amelyeket Málta önmagában nehezebben kezelne (Európai Bizottság).

A kábel ettől még nem váltja ki a helyi tartalékokat. Spanyolország tapasztalata a Baleár- és Kanári-szigetekkel erre jó példa: az összeköttetések megépítése után is több száz megawattnyi, szükség esetén gyorsan indítható kapacitást tartottak indokoltnak a tervezők arra az esetre, ha az import vagy a megújuló termelés kevésnek bizonyulna (El Periódico de la Energía). A kábelek csökkentik az elszigeteltséget, de nem szüntetik meg.

Miért nem ettől lesz alacsonyabb a villanyszámla?

Minden nagy energetikai beruházáshoz könnyen társul az olcsóbb áram ígérete. Ebben az esetben az elérhető bizonyítékok ezt nem támasztják alá.

A háztartások által fizetett ár a nagykereskedelmi energiaköltségből, hálózati díjakból, adókból, illetékekből és állami támogatásokból áll össze (Eurostat). A biztonságosabb hálózat mellett is változatlan maradhat a lakossági ár, ha az építési költségeket tarifákon keresztül szedik vissza, ha az importált áram nem olcsóbb a hazai termelésnél, vagy ha a kormány politikai alapon szabályozza az árakat.

Ciprus energiaügyi minisztere nyíltan különválasztotta ezt a két szempontot. A Ciprust Görögországgal összekötő Great Sea Interconnectort ellátásbiztonsági okokból támogatja, de arra figyelmeztet, hogy az árcsökkenést nem szabad biztos eredményként kezelni (Powergame). A projekt becsült költsége a tervezés kezdete óta csaknem megduplázódott, és a ciprusi bírálók akkor is vitatják a kiadás indokoltságát, ha a stratégiai logikát elfogadják (Kathimerini Cyprus). Málta előtt ugyanez a vita áll.

Ki nyer, és ki fizet?

A hasznok és a költségek nem ugyanott jelennek meg. A máltai háztartások és cégek akkor nyernek, ha javul az ellátásbiztonság, és ritkábbá válnak az áramszünetek. Az építési számlát az adófizetők viselik; ennek pontos összege nyilvánosan nehezen rögzíthető, bár 300 millió EUR körüli számok már megjelentek (Interconnect Malta, Európai Bizottság). A hazai gázerőművek üzemeltetői kevesebb üzemórára számíthatnak, ahogy nő az import, de vészhelyzeti tartalékként továbbra is értékük marad.

A beruházás illeszkedik az EU szélesebb irányába. Több tagállam várhatóan nem éri el az unió 15 százalékos összeköttetési célját, vagyis azt az arányt, amely megmutatja, egy ország termelőkapacitásának mekkora része tud határokon át áramolni. A Bizottság ezért régóta sürgeti a peremhelyzetű energiarendszereket, hogy építsenek fizikai kapcsolatokat a kontinentális hálózathoz (Európai Bizottság). A mostani fúrás valójában biztosítás: nehezebbé teszi Málta áramellátásának megbénítását, de olcsóbb áramot önmagában nem ígér.