Elsüllyedt a Royad Mammadov Románia közelében

Hétfőn kigyulladt és elsüllyedt egy teherhajó Románia Fekete-tengeri partjainál; ketten meghaltak, 11 embert kimentettek (Román Belügyminisztérium). Volodimir Zelenszkij szerint orosz drónok süllyesztették el. A mentést a román hatóságok irányították, de nem közölték, mi okozta a tüzet. Amíg ez nem tisztázott, az európai fellépés lehetőségei is bizonytalanok.

A román Belügyminisztérium szerint a Royad Mammadov Sfântu Gheorghe-től, a Duna torkolatánál fekvő falutól mintegy 30 tengeri mérföldre délre süllyedt el (Román Belügyminisztérium). A roncs így Románia parti tengerén kívül, az ország kizárólagos gazdasági övezetében fekszik. A hajó török tulajdonban volt, de Saint Kitts és Nevis zászlaja alatt közlekedett (Al-Monitor/Reuters).

Kétféle magyarázat a tűzre

Volodimir Zelenszkij konkrét állítást tett: két orosz drón talált el egy török tulajdonú, kukoricát szállító polgári hajót, és megölte a kapitányt. A fedélzeten azerbajdzsáni és indiai állampolgárok is voltak (Digi24, AFP). Zelenszkij szerint Oroszország inkább polgári hajókat süllyeszt el, mint hogy engedje a rendes hajóforgalmat; az élelmezésbiztonság védelmében nyomásgyakorlást sürgetett.

Kijevnek érdeke fűződik ahhoz, hogy ezt az értelmezést erősítse. Ha orosz drónok egy uniós és NATO-tagállam közelében süllyesztenek el gabonaszállító hajót, nehezebb félresöpörni Ukrajna kérését, hogy Európa segítsen megvédeni a tengeri exportját. Az orosz védelmi minisztérium aznap két teherhajó elleni csapásról számolt be, de közleményében nem nevezte meg a Royad Mammadovot (Reuters). Ebből nem derül ki, ki támadta meg a hajót.

Bukarest ennél jóval kevesebbet közölt. A román Belügyminisztérium tűzről, süllyedésről és mentésről számolt be. A Román Tengerészeti Hatóság a parti tengeren kívül történt súlyos tengeri balesetnek nevezte az esetet (AGERPRES). Egyetlen román tisztségviselő sem említett drónt, a drónok indításának helyét vagy Oroszországot.

A jelenlegi információk szerint Kijev azt állítja, hogy Oroszország Románia közelében támadott meg egy hajót, a román nyilvános tájékoztatás viszont nem állapította meg, mi okozta a tüzet. Ukrajna részletes és súlyos vádat fogalmazott meg, de azt egyelőre nem erősítették meg.

Miért nem teszi önmagában NATO-üggyé a helyszín

Az ENSZ tengerjogi egyezménye szerint egy ország szuverenitása a parttól számított legfeljebb 12 tengeri mérföldig, a parti tengerre terjed ki (UNCLOS, II. rész). A hajó jóval ezen a határon túl süllyedt el. A NATO alapító szerződése a kollektív védelem elvét – vagyis hogy egy szövetséges elleni fegyveres támadás valamennyiük elleni támadásnak számít – fegyveres támadás esetére írja elő (Észak-atlanti Szerződés).

A süllyedés helyszíne önmagában nem teszi az esetet Románia elleni fegyveres támadássá. A hajó nem román volt, román szuverén vizeken kívül süllyedt el, az ok pedig nem tisztázott. Románia egyelőre a mentést irányította, és nyilvánosan nem kért segítséget szövetségeseitől.

Ki fizeti meg a bizonytalanság árát

A legközvetlenebb európai következmény a hajózást érinti. Hajókövetési adatok szerint a Royad Mammadov szeptember 18-án teljes rakománnyal indult el az ukrajnai Duna-parti Izmail kikötőjéből, és az olaszországi Ravenna felé tartott; a rakományt azonban egyetlen fuvarokmány sem erősítette meg (AFP). Ugyanezen a napon a londoni tengeri biztosítók a parti államok parti tengerén kívüli teljes Fekete-tengert magas kockázatú övezetté nyilvánították, ami egyes egyhetes utak költségét több százezer dollárral növelte (Reuters).

A Royad Mammadov ezen az övezeten belül süllyedt el. Az ukrán gabonát uniós kikötőkbe szállító hajók tulajdonosai és bérlői már e járat előtt is háborús kockázati felárat fizettek. Egyetlen biztosító sem jelzett olyan új díjat, amelyet ehhez a süllyedéshez kötne, és egy útvonalat sem zártak le.

A térség hajózásának nehézségei a szomszédos fővárosokban is napirendre kerültek. Ilijana Jotova bolgár elnök hétfőn arról beszélt, hogy a nagy biztosítók nehezen vállalják a térségben szállított áruk biztosítását (Bolgár Elnöki Hivatal). Arra sürgette a fekete-tengeri államokat, hogy állapodjanak meg a biztonságos hajózást szolgáló közös intézkedésekről.

Románia megerősítette, hogy halálos áldozatokkal járó hajószerencsétlenség történt a partjai közelében, de nyilvános tájékoztatása nem állapította meg, hogy orosz támadás történt. A nyílt Fekete-tengeren átkelő hajók számára így ismerős a helyzet: a biztosítók már háborús kockázatként árazzák be az átkelést, miközben a roncs közelében fekvő ország kormánya egyelőre nem közölte, mi okozta a süllyedést.