Zaporizhzhia 16. alkalommal maradt áram nélkül

A zaporizzsjai atomerőmű a Dnyeper déli partján, megszállt ukrán területen áll. A külvilággal ma már egyetlen 330 kilovoltos tartalék vezeték köti össze: ez maradt meg abból a tízből, amely a háború előtt még rendelkezésre állt. Május 30-án drón csapódott a 6-os blokk turbinacsarnokába, átütve a külső falat. A NAÜ ellenőrei dróndarabokat és megégett optikai szálat találtak a földön (ABC News). A sugárzási szint normális maradt. Az erőmű azonban a teljes körű orosz invázió kezdete óta már 16 teljes áramkimaradást élt át.

Tizenhárom nappal korábban az Egyesült Arab Emírségekben található barakahi atomerőművet érték dróntámadások. Rafael Grossi, a NAÜ főigazgatója az ENSZ Biztonsági Tanácsában arról beszélt, hogy a nukleáris létesítmények elleni támadások „növekvő jelenséggé” váltak (World Nuclear News). Két hét alatt két kontinensen két atomerőművet értek el drónok. Nincs olyan nemzetközi szerv, amely meg tudná ezt állítani.

Egy felügyelet kényszerítő erő nélkül

A NAÜ, az ENSZ nukleárisenergia-ügynöksége, 2022 szeptembere óta tart ellenőröket Zaporizzsjában. Mérhetik a sugárzást, jelentéseket írhatnak. Nem tudnak biztonsági zónát kikényszeríteni, nem kötelezhetik Oroszországot hozzáférés biztosítására, és evakuálást sem rendelhetnek el. Az ügynökségnek „nincs végrehajtási jogköre, és nem visel közvetlen felelősséget a nukleáris biztonságért” (SAIIA).

Május 31-én az ellenőrök be akartak jutni a megrongált turbinacsarnok belsejébe. Oroszország ezt nem engedte. Amikor kívülről vizsgálták az épületet, dróntevékenység és lövések miatt fedezékbe kellett vonulniuk. 26 uniós tagállam 2025 júniusában azt közölte a NAÜ Kormányzótanácsával, hogy az ellenőröktől „ismételten megtagadták a hozzáférést” a nyugati turbinacsarnokokhoz (EEAS). Május 30-án ugyanezt a területet érte találat.

A NAÜ figyelmeztetéseiből az ENSZ Biztonsági Tanácsa tudna kötelező erejű döntést csinálni. Ezt az utat Oroszország állandó vétója zárja le. Az Ukrajnáról szóló NAÜ-határozatok mögötti diplomáciai koalíció 2026 márciusában tovább gyengült, amikor az Egyesült Államok a Kormányzótanácsban nem támogatta az ukrán energiainfrastruktúra elleni támadásokat elítélő határozatot (Ukrainska Pravda).

Más korszakra írt szabályok

A nukleáris létesítmények védelmére szolgáló szabályokat hagyományos hadseregekre írták. Az 1977-ben kidolgozott I. kiegészítő jegyzőkönyv 56. cikke tiltja az atomerőművek támadását, ha a csapás „veszélyes erők” felszabadulásával fenyegetné a civileket. A tilalom azonban tartalmaz katonai hasznossági kivételt: egy erőmű elveszítheti a védelmét, ha katonai műveleteket lát el energiával. A védett létesítmények felsorolása reaktorokra, gátakra és töltésekre terjed ki, de nem vonatkozik az üzemanyag-tárolókra vagy arra a hálózati infrastruktúrára, amely a hűtőrendszerek működését biztosítja (Oxford JCSL, ECPR Loop).

Oroszország nem ratifikálta ezt a jegyzőkönyvet. Az Egyesült Államok sem. A barakahi drónokat nem állami szereplők indították iraki területről, vagyis az ügy eleve kívül esik a szerződés államok közötti logikáján. Módosítási eljárás nincs folyamatban.

Európa kitettsége

Az EU-ban 98 atomreaktor működik 13 tagállamban, ezek adják az unió villamosenergia-termelésének nagyjából negyedét. Franciaország egymaga 57 reaktort üzemeltet (World Nuclear Association). Egy zaporizzsjai szennyezési esemény a széljárástól függően Romániában, Moldovában és Magyarországon is védelmi intézkedéseket tehetne szükségessé.

A május 30-i csapás geopolitikai következményei gyorsan megjelentek. Dmitrij Medvegyev volt orosz elnök nyilvánosan megtorló támadásokkal fenyegette meg az európai atomerőműveket. A bolgár sajtó részletesen foglalkozott a fenyegetéssel: a Fakti.bg és a 24chasa.bg is arról írt, mit jelenthet ez Kozlodujra, Bulgária saját, orosz építésű atomerőművére nézve. Rumen Radev elnök a rá jellemző kétértelműséget tartotta fenn: nem igazodott teljesen sem a nyugati elítéléshez, sem Moszkva értelmezéséhez.

Franciaország az ENSZ-ben elítélte a barakahi támadást, de saját erőműveire vonatkozó kockázatértékelést nem tett közzé (French UN Mission). A lengyel nukleáris hatóság normális sugárzási szintet erősített meg, szennyezési forgatókönyvet azonban nem ismertetett (Rzeczpospolita). Egyetlen európai kormány sem beszélt nyilvánosan arról, mi történik akkor, ha a működő atomerőművek elleni támadások rutinná válnak.

Napokkal a dróncsapás előtt Zaporizzsjában 12 órára megszakadt a kommunikáció, ami a háború leghosszabb ilyen kiesése volt. A szomszédos országok ezalatt nem tudták felmérni a radiológiai helyzetet (Kyiv Independent). A NAÜ hét biztonsági pilléréből hat sérült.

A turbinacsarnok nem a reaktortartály védőépülete. Az erőmű hideg leállásban van. A mostani csapás közvetlen radiológiai kockázata alacsony volt. A probléma az, hogy egyetlen intézmény sem bizonyította: képes megakadályozni, hogy atomerőművek célponttá váljanak. Minden következmények nélkül maradó incidens könnyebben elfogadhatóvá teszi a következőt.