JAV atnaujino raketų perspėjimus po trijų dienų

Volodymyras Zelenskis teigia, kad tris dienas Ukraina negavo JAV perspėjimų, kuriuos gauna Rusijai paleidus balistines raketas. Pasak jo, informacijos kanalas vėl pradėjo veikti, kai „Amerikos pusė jį atblokavo“ (NBC). Europa neturi analogiškos palydovinės sistemos, kuri galėtų užpildyti šią spragą. Viešai nepaaiškėjo, kodėl perspėjimai nutrūko.

Zelenskio teiginys siauresnis, nei leido manyti jį lydėjusios antraštės. Jis sakė, kad perspėjimai „tam tikrą laiką buvo blokuojami“, nors Europos tarnybų ir kitų partnerių žvalgybos informacija ir toliau buvo teikiama (tame pačiame NBC transkripte). Jis nenurodė, kada tai įvyko, ir neįvardijo JAV institucijos.

„Reuters“ pranešė apie perspėjimų atnaujinimą remdamasi Zelenskio pasakojimu, o ne nepriklausomai patvirtintais duomenimis (Reuters). Joks JAV pareigūnas nepatvirtino, kad perspėjimų teikimas buvo sustabdytas, ir neįvardijo priežasties. Iš Zelenskio žodžių negalima spręsti, kad buvo nutrauktas visas JAV žvalgybos informacijos teikimas.

Ką reiškia negautas perspėjimas

Perspėjimas apie raketos paleidimą jos nesunaikina. Jis suteikia gyventojams kelias minutes pasiekti slėptuvę, o oro gynybos pajėgoms – pasirengti. Spalio 12 d. penkios Rusijos raketos smogė Kyjivui, o sprogimai pasigirdo dar prieš paskelbiant oro pavojų (AP). Zelenskis nenurodė, kada nutrūko perspėjimai, todėl jo pasakojimas šio smūgio su pertrauka nesieja. Tačiau šis atvejis parodo, ką gali lemti prarastos minutės.

Yra vienas patvirtintas atvejis, kai perspėjimo negauta. Per 2026 m. spalio 13–14 d. ataką Ukrainos oro pajėgų atstovas sakė, kad partneriai iš anksto nepranešė apie pirmąją balistinių raketų bangą, bet perspėjo apie tris vėlesnes (Ukrainska Pravda). Tai patvirtina, kad apie vieną bangą perspėjimo negauta, tačiau nepaaiškina platesnio perspėjimų nutrūkimo, apie kurį kalbėjo Zelenskis.

Galimas motyvas, bet patvirtinto paaiškinimo nėra

Viešai prieinami duomenys leidžia įžvelgti galimą sąmoningos pertraukos motyvą, tačiau esama ir jam prieštaraujančių oficialių paneigimų. Kas nutiko šiam perspėjimų kanalui, iš jų nustatyti nepavyksta.

Galimo motyvo pagrindas – tikras nesutarimas. „Financial Times“ pranešė, kad po spalio 9 d. Majamyje vykusių derybų Donaldo Trumpo pasiuntiniai Stivas Vitkofas ir Džaredas Kušneris iškėlė žvalgybos informacijos teikimo nutraukimo klausimą. Pasak leidinio, sąlyga būtų buvusi, kad Kyjivas nutrauktų smūgius Rusijos naftos perdirbimo gamykloms (Financial Times).

Vienas JAV pareigūnas paneigė, kad buvo tiesiogiai grasinama. Anot jo, pasiuntiniai tik priminė Kyjivui, kad JAV tiekia Ukrainai amuniciją ir žvalgybos informaciją (Axios). Apie šį galimą grasinimą rašėme praėjusią savaitę (To Brief).

Kiti pareigūnai situaciją aiškino kitaip. Ukrainos užsienio reikalų ministras Andrijus Sybiha teigė, kad dalijimasis žvalgybos informacija apskritai tęsėsi, o vieną pavėluotą perspėjimą aiškino Rusijos ginklo ypatybėmis (ZEIT). Donaldas Trumpas sakė, kad JAV ir toliau dalijosi žvalgybos informacija, o Europos Komisija nurodė nematanti požymių, kad toks dalijimasis būtų apskritai nutrauktas (Euronews).

Nė vienas iš šių pareiškimų nėra konkretaus įslaptinto perspėjimų kanalo audito rezultatas. Viešai nė vienas pareigūnas nepripažino priėmęs sprendimą neperduoti perspėjimų, o techninį gedimą patvirtinančių dokumentų taip pat nepateikta. Tai, kad viešai nepaskelbtas joks nurodymas, neįrodo, jog jo nebuvo. Kol kas iš šalies neįmanoma nustatyti, kas nutiko.

Kodėl Europa negali užpildyti spragos

Prancūzijos užsienio reikalų ministras Žanas Noelis Baro tvirtino, kad europiečiai, ypač Prancūzija, teikia du trečdalius Ukrainos gaunamos žvalgybos informacijos (Vie publique). Šis skaičius neparemtas paskelbtais duomenimis. Be to, kalbama apie žvalgybos informaciją plačiąja prasme, pavyzdžiui, palydovines nuotraukas ir perimtus ryšių pranešimus, o ne perspėjimus apie raketų paleidimą.

Paleidimų aptikimas – atskiras uždavinys. 2026 m. sausį IISS nurodė, kad JAV – vienintelė valstybė, Europai teikianti perspėjimus apie balistinių raketų paleidimą pagal palydovų duomenis (IISS). Sistema naudoja infraraudonųjų spindulių palydovus, aptinkančius raketos variklio skleidžiamą šilumą netrukus po uždegimo.

Abu teiginiai gali būti teisingi. Europa gali perduoti Ukrainai didžiąją dalį informacijos apie Rusijos pajėgas ir kartu neturėti jutiklio, aptinkančio raketą vos jai pakilus nuo paleidimo įrenginio. Sistemos pakaitalo teks laukti dar kelerius metus: 2026 m. balandį atnaujintame Prancūzijos kariniame plane plataus matymo lauko infraraudonųjų spindulių ankstyvojo perspėjimo palydovas numatytas 2035 m. (Prancūzijos gynybos ministerija).

Derybos su Vašingtonu tęsiasi. Spalio 18 d. Zelenskis kalbėjosi su Stivu Vitkofu ir Džaredu Kušneriu, o komandų ryšį apibūdino kaip „beveik nenutrūkstamą“ (Ukrainos prezidentūra). Pokalbio aprašyme jis nepateikė jokių garantijų dėl perspėjimų.

Ukrainos oro gynybai svarbiausi perspėjimai perduodami per JAV kanalą, kuris gali netikėtai nutilti. Nei Kyjivas, nei viena iš Europos vyriausybių nepaaiškino, kodėl taip nutiko. Tik Trumpo administracija gali pasakyti, ar tai lėmė sprendimas, ar gedimas. Pagal pačios Prancūzijos planą, Ukrainą remiančioms Europos vyriausybėms iki kito dešimtmečio teks priklausyti nuo perspėjimų sistemos, kurios jos nekontroliuoja.