Četras baržas dod Rumānijai deviņas dienas

Četras ar akmeņiem piekrautas baržas tagad guļ Donavas gultnē. Tās apzināti nogremdētas, lai novirzītu vairāk ūdens uz Černavodu, Rumānijas vienīgo strādājošo atomelektrostaciju. Pagaidu zemūdens aizsprosts pacēlis ūdens līmeni pie dzesēšanas ieplūdes par 8 centimetriem virs prognozētā, tādējādi ļaujot otrajam reaktoram strādāt vismaz vēl deviņas dienas (Digi24, HotNews). Kā rakstījām ceturtdien, Rumānija jau bija paziņojusi Eiropas Komisijai, ka sausums apdraud Černavodas AES. Transporta ministrijas valsts sekretārs brīdinājis, ka Donavas straume varētu izkustināt baržas no vietas (Știrile ProTV). Risinājums ir tikpat trausls kā problēma.

Kāpēc upes līmenis kļūst par elektroenerģijas krīzi

Atomelektrostacija būtībā ir siltuma mašīna. Kodoldalīšanās rada siltumu, siltums pārvērš ūdeni tvaikā, tvaiks griež turbīnu, bet pēc tam tas atkal jāatdzesē līdz ūdenim. Černavodā šo darbu dara Donava. Ja upes līmenis nokrīt pārāk zemu, sūkņi zaudē iesūkšanas spēju, un operatoriem reaktors jāaptur, pirms tiek pārkāptas drošības rezerves.

Bala atzars, kas ir īsāks Donavas kanāls, novirzīja aptuveni 85 % vietējās upes plūsmas prom no maršruta, kas baro elektrostacijas sūkņus (Mediafax). Rumānijas ūdens pārvalde uzspridzināja zemūdens klinšu veidojumu, padziļināja kanālu un pēc tam nogremdēja četras ar akmeņiem piekrautas baržas, lai sašaurinātu Bala ieeju un piespiestu vairāk ūdens plūst elektrostacijas virzienā (Agerpres, AP). Baržas izvēlētas tāpēc, ka tās varēja izvietot dažu dienu laikā. Pastāvīgus tehniskus pārbūves darbus tik ātri veikt nevar.

Pie Rumānijas robežas Donavas caurplūdums bija aptuveni 1 400 kubikmetru sekundē — apmēram trešdaļa no augusta vidējā rādītāja, kas ir 3 900 kubikmetru sekundē. Hidrologi prognozēja turpmāku kritumu zem jebkad augustā reģistrētā minimuma (Radio România, Agerpres).

Černavoda parasti saražo aptuveni 20 % Rumānijas elektroenerģijas (World Nuclear Association). Tā kā pirmais reaktors ir apturēts kopš 28. jūlija, arī otrā reaktora zaudēšana nozīmētu vēl aptuveni 650–680 MW iztrūkumu tīklā. Rumānija jau no elektroenerģijas eksportētājas kļuvusi par importētāju: pēc Serbia Energy datiem, nākamās dienas vairumtirdzniecības cena sasniedza 132,87 € par MWh, bet vakara stundās valstij bija vajadzīgs aptuveni 1 700 MW imports (Serbia Energy). Nuclearelectrica brīdināja klientus par iespējamu nepārvaramu varu — juridisku paziņojumu, ka uzņēmums varētu nespēt izpildīt piegādes līgumus (ZF).

Kopīga upe, nevienāda slodze

Tas pats sausums spiež visu Donavas baseinu. Ungārijas Pakšas AES samazināja jaudu par 1 770 MW, atstājot aptuveni 230 MW no ierastās gandrīz 2 000 MW jaudas (kormany.hu). Ungārijas kodolenerģijas rezerve vairs nestrādāja kā balsts, tāpēc valstij bija jāpaļaujas uz kaimiņiem, galvenokārt uz Čehijas izcelsmes elektroenerģiju, kas tika pārvadīta caur Slovākiju. Pašā Slovākijā zema ūdens līmeņa dēļ bija apturētas septiņas no astoņām Gabčīkovas hidroelektrostacijas turbīnām. Bratislava noraidīja Budapeštas lūgumu palielināt ūdens plūsmu, norādot, ka jau izlaiž Hāgas līgumā paredzēto daudzumu (TA3, Noviny.sk).

Īstermiņā ieguvēja ir Bulgārija. Kozlodujas AES turpināja darbu, jo tās iekšzemes sūkņu stacija dod lielāku ūdens rezervi nekā Pakšai un Černavodai. Bulgārijas eksports pieauga līdz 32 000–33 000 MWh dienā, kamēr Rumānijas un Ungārijas tirgotāji steidzās iegūt pārrobežu pārvades jaudu (Mediapool). Eiropas Komisija paziņoja, ka situāciju uzrauga caur ENTSO-E, Eiropas elektroenerģijas tīklu koordinatoru, bet pagaidām nesaskata tādu piegādes apdraudējumu, kas prasītu formālu iejaukšanos (European Commission).

Avārijas inženierija nav pielāgošanās

Francijas EDF ir paredzējusi gandrīz 9 miljardus € 15 gados, lai pielāgotu savu AES parku klimata riskiem. Bez ieguldījumiem karstuma un zema upju caurplūduma dēļ līdz 2050. gadam ik gadu varētu zust aptuveni 5 TWh ražošanas (Le Monde). Dzesēšanas torņi ļauj izvairīties no atkarības no upes ieplūdes līmeņa; Čehijas Dukovanu un Temelīnas AES tos jau izmanto (World Nuclear Association). Baržas nopirka dienas. Tās neatrisināja klimata risku, kas iebūvēts no upēm atkarīgā elektroenerģijas ražošanā, un neviena Donavas baseina valdība nav pateikusi, kā tieši šo risku plāno mazināt.