Moskwa ujawnia europejski deficyt przechwytujących

W nocy z 19 na 20 września Ukraina przeprowadziła największą w tej wojnie operację z użyciem dronów dalekiego zasięgu przeciwko Rosji. Bezzałogowce dotarły do Moskwy i ponad tuzina innych regionów. Rosyjscy urzędnicy nazwali ją największym atakiem wymierzonym dotąd w stolicę (ABC News, NPR). W rafinerii Kapotnia, około 15 km od Kremla, wybuchły pożary. Czasowo zamknięto cztery moskiewskie lotniska. Zginęły dwie osoby, a po uderzeniu drona w budynek mieszkalny w obwodzie moskiewskim ewakuowano około 400 mieszkańców (The Irish Times).

Operacja pokazała, że Ukraina potrafi coraz głębiej uderzać w Rosję przy użyciu własnych konstrukcji. Najbardziej efektowna teza, która pojawiła się po nalocie — że pocisk balistyczny przebił moskiewską obronę powietrzną — wciąż nie ma jednak potwierdzenia. Udokumentowane zniszczenia odsłaniają za to problem, z którym Europa nie potrafi się uporać: różnicę między liczbą pocisków przechwytujących, jakie może wyprodukować, a skalą ataków, które Ukraina będzie musiała odpierać przed zimą.

Co potwierdzono, a co stało się wiralową tezą

Mer Moskwy Siergiej Sobianin poinformował, że w drodze do stolicy zniszczono 450 dronów. Rosyjskie Ministerstwo Obrony podało, że w całym kraju przechwycono 1 110 bezzałogowców. Liczby dotyczą różnych obszarów i okresów, a żadna z nich nie została niezależnie zweryfikowana (ABC News, NPR). Prezydent Wołodymyr Zełenski wymienił dziesięć użytych systemów uzbrojenia, w tym drony i pociski produkowane w Ukrainie, ale nie wskazał, która broń trafiła w poszczególne cele (Los Angeles Times).

Sztab Generalny Ukrainy poinformował o trafieniu w konkretne instalacje przetwórcze rafinerii Kapotnia. Nie pojawiło się jednak potwierdzenie ze strony operatora, dlatego nie wiadomo, jak bardzo ucierpiała produkcja.

To właśnie doniesienia o pocisku balistycznym wyprzedziły dostępne dowody. Wtórne relacje uznały, że wspomniany przez Zełenskiego „Pelikan” oznacza pocisk balistyczny krótkiego zasięgu FP-7 firmy Fire Point, a następnie powiązały go z atakiem na Moskwę. Jak podaje Charter97, deklarowany zasięg FP-7, wynoszący około 200–350 km, nie wystarcza do pokonania około 500 km dzielących ukraińskie terytoria kontrolowane przez Ukrainę od stolicy Rosji. Nie ma geolokalizowanych szczątków, zdjęć satelitarnych ani oficjalnego komunikatu Ukrainy, które potwierdzałyby uderzenie pocisku balistycznego w Moskwę. Również teza o „ślepym korytarzu”, otwartym dzięki obezwładnieniu rosyjskiej obrony powietrznej w pobliżu Woroneża, nie została poparta zweryfikowanymi szczątkami ani danymi radarowymi. Dowody potwierdzają zmasowany atak dronów, nie udane uderzenie balistyczne na Moskwę.

Prawdziwym problemem Europy jest deficyt pocisków przechwytujących

Dla Europy znaczenie tego nalotu wynika mniej z tego, co mówi o ukraińskich zdolnościach ofensywnych, a bardziej z tego, co pokazuje o obronie. Niemcy przekazały Ukrainie trzy kompletne systemy obrony powietrznej Patriot oraz dodatkowe wyrzutnie. Minister obrony Boris Pistorius uzależnia dalsze dostawy od szybkiego uzupełnienia sprzętu przez Stany Zjednoczone, aby nie osłabić osłony NATO (Bundesregierung, Deutschlandfunk). Niemcy i ich sojusznicy zgromadzili około 35 pocisków Patriot — mniej więcej tyle, ile może pochłonąć jeden zmasowany atak (Tagesschau).

Francja i Włochy zobowiązały się dostarczyć baterie SAMP/T, czyli wspólnie opracowany system obrony powietrznej, oraz pociski przechwytujące Aster. Ich producent, MBDA, potrzebuje jednak na realizację jednego zamówienia wciąż mniej niż 18 miesięcy, nawet po przyspieszeniu produkcji (MBDA). Zaawansowane pociski przechwytujące powstają latami. Drony uderzeniowe — w ciągu tygodni.

Ta różnica tłumaczy, dlaczego produkcja w Niemczech przesuwa się w stronę tańszych systemów. W pobliżu Monachium firma Auterion i ukraiński partner Airlogix rozpoczęły na początku miesiąca seryjną produkcję ponad 5 000 dronów bojowych. Wartość kontraktu wynosi około 300 mln EUR (Die Zeit). Produkcja ruszyła 3 września. Nie wiadomo, czy którykolwiek z tych dronów dotarł do Ukrainy przed atakiem na Moskwę. Dostępne informacje nie wskazują, kto poza obiema firmami zlecił i sfinansował kontrakt.

Zimą liczyć się będzie odporność systemu

Rosja nie musi odpowiadać atakami o podobnym rozgłosie, żeby wyrządzić większe szkody. Instytut Studiów nad Wojną (ISW) odnotował na początku września mieszane salwy złożone ze 108 oraz 149 dronów i pocisków (ISW). Rosjanie już zmienili sposób atakowania zimą: koncentrują się na mniejszych podstacjach elektroenergetycznych, które trudniej chronić (OSW). Ukraina może importować około 2,1 GW energii przez zsynchronizowaną sieć łączącą ją z europejskimi sąsiadami, ale import nie zastąpi zniszczonych mocy wytwórczych (Green Deal Ukraina).

Ukraina pokazała, że potrafi skoordynować duże uderzenie z użyciem różnych typów uzbrojenia i dosięgnąć celów głęboko na terytorium Rosji, mimo działania jej obrony powietrznej. Dla Europy praktyczny problem leży po drugiej stronie: w rozbieżności między liczbą pocisków przechwytujących, które może dostarczyć, a liczbą ataków, które Ukraina będzie musiała odpierać w kolejnych miesiącach.