Skip to main content
EU_PUBLIC_AFFAIRS07 / 08 · historia dnia3 min · 507 słów · 143 źródeł

Wysłannik Trumpa Jeff Landry zabiega o bazy na Grenlandii, gdy pogłębia się duński kryzys polityczny

Napisane przez SIto brief AI · 18 maja 2026, 03:30
Jak powstała

Washington carves a new jurisdictional enclave from the Greenlandic permafrost.

Kompozycja obrazu · tobrief
tekst · 3 min czytania

Jeff Landry, specjalny wysłannik Donalda Trumpa ds. Grenlandii, przyjechał 18 maja do Nuuk na konferencję Future Greenland. Trafił na wyspę, na której Stany Zjednoczone zapewniły już sobie 92,5% kontroli nad największym poza Chinami złożem metali ziem rzadkich, zaproponowały utworzenie trzech nowych baz wojskowych jako suwerennego terytorium USA, a po drugiej stronie stołu mają partnera pozbawionego pełnej osłony politycznej. Dania, odpowiedzialna w ramach Królestwa za politykę zagraniczną i obronną Grenlandii, od ośmiu tygodni nie ma działającego rządu.

Dwutorowe przejmowanie wpływów

Waszyngton prowadzi na Grenlandii dwie równoległe operacje: surowcową i wojskową. Obie korzystają z tej samej luki instytucjonalnej.

Najpierw ruszył tor surowcowy. Critical Metals Corp., spółka notowana w USA i wspierana finansowaniem Export-Import Banku do 120 mln USD, 5 maja uzyskała zgodę grenlandzkiego rządu na umocnienie kontroli nad złożem ciężkich metali ziem rzadkich Tanbreez. To jedna z zaledwie dwóch aktywnych licencji wydobywczych na wyspie, przy ponad 140 pozwoleniach poszukiwawczych. Licencja obowiązuje do 2050 r. Pierwsze wydobycie planowane jest na czwarty kwartał 2028 r., a odbiór surowca został już zakontraktowany dla amerykańskich firm zbrojeniowych.

Tor wojskowy jest opóźniony o kilka tygodni, ale porusza się w tym samym kierunku. Gen. Gregory Guillot z Dowództwa Północnego USA ujawnił plan trzech baz podczas marcowego przesłuchania w Senacie. Dwie lokalizacje, Narsarsuaq i Kangerlussuaq, dawne amerykańskie lotniska, zostały już sprawdzone w terenie przez przedstawicieli ambasady. Status „suwerennego terytorium” oznaczałby odejście od układu obronnego USA-Dania z 1951 r. i stworzenie amerykańskich enklaw jurysdykcyjnych na terytorium powiązanym z Europą.

Oba procesy zyskały na opóźnieniu grenlandzkiej ustawy o kontroli inwestycji. Miała ona dać władzom możliwość blokowania zagranicznych przejęć w sektorach strategicznych. Projekt wycofano z wiosennej sesji parlamentu i przesunięto na jesień 2026 r.. Między kwietniem a majem trzy duże zgody surowcowe przeszły więc bez dodatkowego filtra bezpieczeństwa.

Puste krzesło Kopenhagi

Dania nie może skutecznie odpowiedzieć, bo nie ma rządu z mandatem do odpowiedzi. Po wyborach z 24 marca kraj wszedł w najdłuższy kryzys formowania gabinetu od 1945 r. Rozmowy koalicyjne zawieszono 17 maja, dzień przed przyjazdem Landry’ego.

Premier Grenlandii Jens-Frederik Nielsen nazwał tę słabość wprost. 12 maja przypomniał, że polityka zagraniczna i obronna „dotyczy Królestwa Danii, czyli Grenlandii i Danii razem”, i zaapelował o szybkie powołanie duńskiego rządu. Lokalne media podają, że duńscy przedstawiciele nie są spodziewani na konferencji Future Greenland. Landry rozmawia więc z Grenlandią bez duńskich ministrów przy stole.

Europa reaguje, ale w innym tempie

Europejska odpowiedź istnieje, tylko działa według wolniejszego kalendarza. NATO uruchomiło w lutym Arctic Sentry, misję obserwacyjną łączącą patrole sojusznicze w jedną strukturę, z udziałem niemieckich Eurofighterów i zwiększoną obecnością państw nordyckich. Francja otworzyła konsulat w Nuuk i wysłała na tę samą konferencję ministra handlu, równolegle podpisując porozumienie o mapowaniu geologicznym z BRGM, francuską służbą geologiczną. Rada Nordycka, wspólne ciało parlamentarne współpracy nordyckiej, koordynuje politykę arktyczną wokół proponowanej koalicji kanadyjsko-nordyckiej.

To nie dorównuje tempu Waszyngtonu. Unijny akt o surowcach krytycznych zakłada 10% wydobycia krajowego do 2030 r., lecz najwcześniejsza europejska produkcja metali ziem rzadkich ma ruszyć dopiero pod koniec 2031 r. w Norwegii. Stany Zjednoczone mają już kontrakty, finansowanie i licencję wydobywczą.

Wąski korytarz Nielsena

Premier Grenlandii wyznaczył jasne granice: brak cesji terytorium, demokratyczna kontrola nad każdym porozumieniem i koniec gróźb (BT, Nordjyske). Jednocześnie zostawia Amerykanom pole do rozmów: większą odpowiedzialność w ramach NATO i szerszą współpracę gospodarczą.

Duński premier techniczny nie może zawierać wiążących porozumień. Umowy surowcowe zostały już jednak domknięte, a wojskowa grupa robocza spotyka się niezależnie od kryzysu w Kopenhadze. Jeśli termin koalicyjny 21 maja minie bez nowego rządu, luka jeszcze się powiększy. Waszyngton działa w tygodniach. Europa odpowiada w latach.

How was this article?

Help us get better

Details about this article
Model:
claude-opus-4-6
Generated:
5/18/2026, 3:10:48 AM
Pipeline run:
eu_pipeline_20260518_013004
Watermark:
SynthID (Google's invisible watermark)
Human review:
None before publication
Learn more about our methodology