Shell pred súdom pre 45 % emisný príkaz

Holandský najvyšší súd si 22. mája vypočul argumenty v prípade Milieudefensie v. Shell. Spor môže rozhodnúť, či súdy v Európe môžu firme prikázať, aby znížila svoje emisie uhlíka o konkrétne percento. Súdy v piatich európskych jurisdikciách už nezávisle od seba potvrdili, že fosílne firmy majú právnu povinnosť riešiť klimatickú zmenu. Žiadny z nich však túto povinnosť nepremenil na záväzný emisný cieľ.

Príkaz, ktorým sa to začalo

V roku 2021 nariadil okresný súd v Haagu Shellu, aby do roku 2030 znížil svoje celosvetové emisie CO₂ vrátane nepriamych emisií, ktoré vznikajú pri spaľovaní jeho palív zákazníkmi, o 45 %. Rozhodnutie stálo na nepísanej povinnosti náležitej starostlivosti v holandskom občianskom práve, konkrétne na článku 6:162 holandského občianskeho zákonníka. Dovtedy žiadny súd nikde na svete neuložil firme konkrétny klimatický cieľ.

V novembri 2024 odvolací súd tento príkaz zrušil. Sudcovia potvrdili, že Shell má klimatickú povinnosť náležitej starostlivosti, no zároveň rozhodli, že neexistuje vedecký konsenzus, podľa ktorého by sa dalo jednej konkrétnej firme priradiť presné percento zníženia emisií. Ak by súd nariadil iba Shellu obmedziť predaj, výroba by sa podľa odvolacieho súdu jednoducho presunula ku konkurentom. Hoge Raad, teda holandský najvyšší súd, ktorý skúma len to, či nižšie súdy správne použili právo, má vydať poradné stanovisko do konca roka 2026 a konečný rozsudok začiatkom roka 2027.

Európske súdy uznávajú povinnosť, no zastavia sa pred príkazom

Holandský prípad zapadá do širšieho vzorca. V Nemecku vyšší krajinský súd v Hamme v máji 2025 potvrdil, že energetická spoločnosť RWE môže byť v zásade zodpovedná za klimatické škody vzdialené tisíce kilometrov, konkrétnu žalobu však pre skutkové okolnosti zamietol. Vo Francúzsku majú súdy 25. júna rozhodnúť, či TotalEnergies musí zosúladiť svoju výrobnú stratégiu s Parížskou dohodou podľa francúzskeho zákona o povinnosti ostražitosti z roku 2017; proces sa začal vo februári 2026. Súdy v Taliansku a Švajčiarsku podobne pripustili právomoc v korporátnych klimatických sporoch (Lexxion, Morgan Lewis), ale konkrétne príkazy neuložili.

Súdy teda prijímajú myšlienku, že firmy majú klimatickú povinnosť. Zatiaľ však nechcú samy určiť presný emisný cieľ.

Tieto spory by mali menšiu váhu, keby rámec poskytovala legislatíva EÚ. Smernica o náležitej starostlivosti podnikov v oblasti udržateľnosti, známa ako CSDDD, mala od roku 2024 od veľkých firiem vyžadovať riešenie environmentálnych škôd v dodávateľských reťazcoch. Vo februári 2026 však bola výrazne oslabená. Povinný klimatický transformačný plán z nej vypadol. Odstránili sa aj pravidlá občianskoprávnej zodpovednosti. Rozsah pôsobnosti sa zúžil na firmy s viac než 5 000 zamestnancami a obratom nad 1,5 mld. EUR, čo podľa odhadov pokrýva menej ako 1 000 spoločností v celej EÚ. Po oslabení smernice tak presadzovanie pravidiel zostáva najmä na národných súdoch.

Čo robí Shell popri sporoch

Shell tvrdí, že klimatickú otázku berie vážne a že súdy by nemali riadiť podnikové stratégie do detailu. Jeho výdavky ukazujú iné priority. V roku 2024 investoval približne 12,7 mld. USD do ťažby ropy a plynu, 2,5 mld. USD do obnoviteľných zdrojov a akcionárom vrátil 22,5 mld. USD. Vo februári 2026 jeho generálny riaditeľ verejne spochybnil záväzok firmy dosiahnuť do roku 2050 čistú nulovú bilanciu emisií.

Milieudefensie, holandská pobočka Friends of the Earth, na rozhodnutie najvyššieho súdu nečakala. V apríli 2026 podala novú žalobu, v ktorej žiada, aby Shell zastavil investície do nových ropných a plynových polí. Posun v právnej stratégii je podstatný: žalobcovia sa odkláňajú od percent emisií a mieria priamo na investičné rozhodnutia firmy.

Čo bude nasledovať

Rozsudok vo veci TotalEnergies má prísť 25. júna, teda ešte pred rozhodnutím holandského najvyššieho súdu. Francúzsky súd by tak mohol ako prvý vydať záväzný príkaz, ktorý prepojí firemnú výrobu s klimatickými cieľmi. LSE Grantham Research Institute napočítal v roku 2024 globálne 226 nových klimatických žalôb, pričom podiel firemných žalovaných rastie. Vo všetkých piatich jurisdikciách dnes na papieri existuje právna povinnosť konať v oblasti klímy. Čo presne má firma urobiť, zatiaľ neurčil žiadny súd ani zákonodarca.