Francúzsko zakázalo siete pod 15 rokov

Každá generácia rieši, čo ešte môžu deti robiť bez dozoru. Dnes sa tento spor odohráva na displeji smartfónu. Francúzsky parlament 21. júla schválil zákaz prístupu na sociálne siete pre deti mladšie ako 15 rokov, čím sa Francúzsko stalo prvou európskou krajinou, ktorá takúto hranicu zapísala do zákona. Emmanuel Macron to označil za otvorenie európskej cesty. Kritici v Národnom zhromaždení hovorili o „grand flou“, teda o veľkej nejasnosti (France 24 / AFP). Obe hodnotenia sedia: zákon hovorí, čo je zakázané, ale nie ako sa to má v praxi vymáhať.

Pravidlo bez kontroly pri dverách

Text zákona stanovuje vekovú hranicu, vyňíma vzdelávacie platformy a open-source nástroje a určuje harmonogram. Na nové účty sa pravidlo začne vzťahovať od 1. septembra 2026, existujúce účty dostanú čas do januára 2027 (Libération). V zákone však nie je konkrétny spôsob overovania veku používateľov, sankcie pre rodičov či maloletých ani národný postup vymáhania (text Senátu). Platformy si majú riešenie nájsť samy.

Jedna z predstáv, s ktorou prišla poslankyňa Macronovej strany Renaissance Laure Millerová, počíta so službou tretej strany. Tá by platforme povedala iba to, či je používateľ „nad alebo pod 15 rokov“, bez odovzdania úplných údajov o totožnosti (RTL). Na papieri to znie čisto. V praxi je overovanie veku uviaznuté medzi tromi požiadavkami: presnosťou, teda mierou istoty, že systém vek určil správne; ochranou súkromia, teda množstvom osobných údajov, ktoré musí používateľ odovzdať; a použiteľnosťou, teda tým, ako veľmi celý proces ľudí odrádza.

Ak stačí zadať dátum narodenia, dieťa môže klamať. Ak platforma vyžaduje nahratie pasu, registrácia na TikTok sa mení na transakciu s dokladom totožnosti. Ak sa použije odhad veku z tváre pomocou umelej inteligencie, systém musí vek hádať zo selfie a práve na hranici tínedžerského veku, kde na presnosti najviac záleží, výsledky slabnú (UK Parliament POST). Britský regulátor Ofcom tento rok po preskúmaní trhu dospel k záveru, že žiadna metóda sama osebe nefunguje spoľahlivo.

Skoršie verzie francúzskeho zákona dávali mediálnemu regulátorovi Arcom široké právomoci nad tým, ako platformy pravidlá plnia. Európska komisia proti tomu namietala, pretože tieto právomoci sa prekrývali s Aktom o digitálnych službách, teda únijnými pravidlami pre fungovanie veľkých platforiem. Finálna verzia preto zostala zámerne osekaná. Právnici z Le Club des juristes napísali, že zákon bol „do veľkej miery vyprázdnený od obsahu“.

Veková hranica sa rysuje. Technické riešenie nie

Francúzsko koná ako prvé, ale nie je osamotené. Expertný panel Európskej komisie pre bezpečnosť detí 21. júla odporučil harmonizované obmedzenie prístupu v celej EÚ pre deti mladšie ako 13 rokov, pričom členské štáty by mohli ísť pri starších tínedžeroch ďalej. Panel zároveň navrhuje otočiť dôkazné bremeno: nemali by to byť regulátori, kto spätne dokazuje, že platforma deťom škodí; platforma by mala pred vstupom detí ukázať, že prostredie je pre ne bezpečné.

Aby sa z každého prihlásenia nestala kontrola občianskeho preukazu, Komisia vyvinula súkromie chrániacu „mini peňaženku“. Fungovať má ako digitálna kontrola pri vstupe: odpovie áno alebo nie na otázku veku, ale neuvidí úplnú identitu používateľa. Nadväzuje na európske peňaženky digitálnej identity, ktoré majú členské štáty zavádzať do konca roka 2026. Ursula von der Leyenová problém zhrnula priamo: nejde o to, či deti môžu používať sociálne siete, ale „či sociálne siete môžu mať prístup k našim deťom“ (Euronews).

Európske vlády sa na vekových hraniciach zhodujú rýchlejšie než na tom, ako ich presadiť. Nemecká ministerka pre rodinu Karin Prienová podporuje hranicu 13 rokov ako možný spoločný základ (Tagesschau). V Taliansku leží na stole viacero návrhov, no žiadny zatiaľ neprešiel (Fanpage). Írsko, kde majú európske sídla viaceré veľké platformy, zvažuje ešte prísnejšiu hranicu pod 16 rokov (Irish Times). Politická vôľa existuje. Technická odpoveď zatiaľ nie.

Od vstupu k tomu, čo sa deje vnútri

Austrália ukazuje, čo môže nasledovať. Tri mesiace po zavedení vlastného zákazu pre deti mladšie ako 16 rokov štúdia zistila, že 85 % opýtaných maloletých stále používalo dotknuté platformy. Obchádzali pravidlá cez falošné účty a súkromné prehliadanie (Chronicle). To neznamená, že zákazy nemajú význam. Môžu znížiť celkový čas strávený pri obrazovke, dať rodičom právnu normu, o ktorú sa môžu oprieť, a tlačiť platformy k zmene registrácie. Vylučujú však predstavu, že detstvo sa dá na internete obohnať čistým digitálnym plotom.

Praktický spor sa preto presúva od vekových brán k dizajnu produktov. Akt o digitálnych službách už Bruselu umožňuje preverovať, či veľké platformy dostatočne chránia maloletých. Predbežné zistenia naznačujú, že Facebook a Instagram od Mety nedokázali zabrániť deťom mladším ako 13 rokov vo vytváraní účtov. Talianska spotrebiteľská organizácia Moige žaluje Metu a TikTok nielen pre kontroly veku, ale aj pre návykové prvky, napríklad nekonečné posúvanie obsahu (Orizzonte Insegnanti). Kontrola veku rozhoduje o tom, kto sa dostane dnu. Dizajn platformy rozhoduje o tom, čo sa deťom stane potom.

September ukáže, či platformy budú francúzsky zákon vnímať ako formálne cvičenie v súlade s pravidlami, alebo ako tlak na zmenu produktu. Generácia, ktorá vyrástla na zverejňovaní selfie, dnes vychováva generáciu vyrastajúcu v algoritmických feedoch. Napísať zákon bola ľahšia časť. Vymyslieť zámok, ktorý funguje bez toho, aby sa každý detský telefón zmenil na kontrolný bod identity, zatiaľ nedokázala žiadna krajina.