Francúzsky tank bez nemeckého záväzku

Francúzsko musí plánovať svoj ďalší tank bez verejného záväzku Berlína k spoločnej výrobe. Nemecko zatiaľ nepovedalo, čo zostalo zo spoločného programu. Generál Fabien Mandon, náčelník Generálneho štábu francúzskych ozbrojených síl, 8. októbra pred výborom pre obranu Národného zhromaždenia uviedol, že výsledky programu „ne sont pas bons“ (nie sú dobré) a že Nemci sa „rozhodli z projektu odísť“ (vypočutie v Národnom zhromaždení, BFMTV). Jeho tvrdenie ide ďalej než čokoľvek, čo obe vlády doteraz oficiálne zverejnili.

Mandon svoj verdikt vzápätí zmiernil. Prácu na programe nechcel označiť za úplné zlyhanie, pretože obe armády roky hľadali zhodu na princípoch budúceho tanku. Pripustil však, že výsledok je zlou správou pre priemysel (BFMTV).

Na čom sa obe vlády skutočne dohodli

Program MGCS (Main Ground Combat System) mal byť širší než samotný tank. Plán počítal s prepojeným systémom vozidiel s posádkou aj bez nej, senzorov a zbraní, ktorý by nahradil francúzske tanky Leclerc a nemecké Leopard 2.

Táto šírka programu je dôležitá aj dnes. Nemecko môže zastaviť vývoj spoločného vozidla a zároveň pokračovať vo výskume systémov okolo neho. Hovorca nemeckej vlády to zdôraznil 15. júna: výskum technológií, ktoré nie sú viazané na konkrétne vozidlo, podľa neho neznamená odchod z MGCS ako celku (nemecká vláda).

Na spoločnej rade pre obranu 17. júla sa obe vlády zaviazali iba k výskumu „spolupracujúceho boja“ do fázy overenia koncepcie. Obnoviť záväzok postaviť spoločný podvozok sa nerozhodli (Élysée). Nemecká odborná tlač si toto mlčanie vyložila ako koniec spoločného tanku (Behörden Spiegel).

Taký výklad je pochopiteľný, no zostáva interpretáciou. Júlový dokument vypustil prísľub spoločného tanku, výslovne ho však nezrušil. Mandonovo vyjadrenie naznačuje širší odchod: podľa neho Nemecko opustilo aj zvyšný výskum. Nemecká reakcia na jeho slová zatiaľ nebola zverejnená. Verejne sa neobjavilo ani oznámenie o ukončení programu, zmena dohody či zrušenie zmluvy. Kým Berlín nepovie niečo iné, správa o širšom odchode stojí na Mandonovom vyjadrení.

Prečo sa partnerstvo rozpadlo

Generál Pierre Schill, náčelník francúzskej armády, v máji senátorom povedal, že sa obe krajiny nezhodli na počte potrebných vozidiel ani na tom, kedy ich budú potrebovať (francúzsky Senát). Rozchádzali sa aj v tom, ktorý výrobca ich má postaviť.

Priemyselný spor sa prejavil aj vo výzbroji. Do už krehkej rovnováhy medzi národnými zbrojárskymi firmami vstúpil Rheinmetall s 130-milimetrovým kanónom, ktorý konkuroval francúzskemu 140-milimetrovému systému ASCALON (Ifri). Dva súperiace kanóny odrážali aj dve odlišné predstavy o tom, aký má byť spoločný tank.

Berlín mal menší dôvod na kompromis. Nemecká armáda v apríli 2026 uviedla modernizovaný Leopard 2A8 do služby (nemecké ministerstvo obrany), takže má záložnú možnosť, ktorú Paríž nemá.

Termín pre Francúzsko

Mandon uviedol pred výborom konkrétne termíny. Postupné vyraďovanie francúzskych tankov Leclerc sa začne v roku 2038 a príprava ich náhrady sa má začať v 2027 (vypočutie v Národnom zhromaždení). Schill povedal, že armáda potrebuje približne 200 tankov alebo zodpovedajúci počet ťažkých vozidiel. Ak sa medzinárodné plány oneskoria, Francúzsko podľa neho zaradí do výzbroje vlastné riešenie v rokoch 2035 až 2040 (francúzsky Senát).

Zverejnené dokumenty dnes potvrdzujú záväzok pokračovať vo výskume, nie však spoločný tank. Žiadny podpísaný dokument vlády nezaväzuje k spoločnému vývoju vozidla ešte pred začiatkom vyraďovania Leclercov. Berlín by mal verejne objasniť, ktoré časti MGCS naďalej financuje. Paríž však nemôže čakať: príprava náhrady sa má začať v roku 2027 (vypočutie v Národnom zhromaždení) a Nemecko už má v službe modernizovaný tank.