Pentagon stiahne 5,000 vojakov z Nemecka

Vrchný veliteľ síl NATO v Európe, generál Alexus Grynkewich, 19. mája na tlačovej konferencii v Bruseli povedal, že s odchodom 5 000 amerických vojakov z Nemecka a zrušením rotácie brigády do Poľska „nemá problém“. O niekoľko hodín neskôr šéfka zahraničnej politiky EÚ Kaja Kallasová v Európskom parlamente, teda v priamo volenom zákonodarnom zbore Únie, vyhlásila, že tento krok „sa dal očakávať“ a odstrašenie NATO zostáva „neporušené“. Dve vyhlásenia v jeden deň zmenili americký ústup, ktorý v európskych hlavných mestách vyvolal obavy, na východiskový bod bezpečnostného plánovania kontinentu.

Odchod ako doktrína

Grynkewich opísal sťahovanie ako strategické dospievanie spojencov. „Keď spojenci budujú svoje schopnosti, Spojené štáty môžu stiahnuť časť kapacít a použiť ich na iné globálne priority,“ povedal a tento proces nazval „NATO 3.0“. Dodal, že v najbližších rokoch „treba jednoznačne očakávať ďalšie presuny“. Takýto slovník posúva pokračujúci americký odchod z roviny rozhodnutia jednej administratívy do oficiálneho vojenského plánovania NATO.

Viceprezident Vance v ten istý deň ponúkol miernejšiu verziu. Tvrdil, že nasadenie v Poľsku bolo „odložené, nie zrušené“, no zároveň priznal, že Washington „neurobil konečné rozhodnutie“, kam títo vojaci pôjdu. Armáda plánuje dlhodobejší ústup. Politici si nechávajú otvorené dvere. Tieto dve pozície spolu sedia len ťažko.

Tri stratégie, žiadny spoločný plán

Európska odpoveď sa rozdelila na tri línie, ktoré ťahajú rôznymi smermi.

Východné štáty súťažia o zmenšujúcu sa americkú prítomnosť. Poľsko, Rumunsko a pobaltské štáty lobujú vo Washingtone, aby sa odchádzajúci vojaci presunuli na východ, nie späť do USA. Ponúkajú lepšie podmienky pre základne aj politickú zhodu. Vo Varšave sa z toho stala domáca politická zbraň. Líder opozičnej strany PiS Jarosław Kaczyński obviňuje premiéra Donalda Tuska, že „za dva roky zničil vzťahy s USA“. Tusk oponuje, že opozícia viní Poľsko za rozhodnutia Washingtonu.

Francúzsko buduje paralelnú bezpečnostnú architektúru okolo svojho jadrového arzenálu. Francúzske Národné zhromaždenie 19. mája schválilo dodatočné vojenské výdavky vo výške 36 mld. EUR. Macronova doktrína „pokročilého odstrašenia“ prizýva osem partnerských krajín do francúzskych jadrových plánovacích cvičení, no bez toho, aby Paríž odovzdal právomoc rozhodnúť o použití jadrových zbraní. Francúzsko stavia na tom, že po americkom odchode bude jeho jadrový dáždnik jedinou dôveryhodnou európskou alternatívou.

Nemecko nalieva peniaze do konvenčných síl. Kancelár Friedrich Merz vyhlásil, že Bundeswehr, teda nemecké ozbrojené sily, sa má stať „konvenčne najsilnejšou armádou v Európe“. Opiera sa pritom o výrazné zvýšenie obranného rozpočtu. Ambícia však naráža na nábor: Nemecko potrebuje desiatky tisíc ďalších vojakov, no jeho armáda sa momentálne zmenšuje. Združenie Bundeswehru označuje cieľ za „ľahkovážnu stávku na budúcnosť“.

SAFE malo tento pohyb zjednotiť

Obranný úverový nástroj EÚ SAFE, pri ktorom si Európska komisia ako výkonný orgán Únie požičiava na kapitálových trhoch a následne požičiava členským štátom za výhodných podmienok, mal túto chvíľu nasmerovať do spoločného obstarávania. Ako prvé sa prihlásilo Poľsko, ktoré si nárokovalo 43,7 mld. EUR; veľká väčšina peňazí má smerovať poľským firmám. Nasledovali Chorvátsko, Česko a Rumunsko.

Nástroj sa už dostáva pod tlak. Taliansko svoju alokáciu neaktivovalo; premiérka Giorgia Meloniová odkladá účasť, kým Brusel nepristúpi na fiškálne ústupky pri výdavkoch na energie. Pravidlá SAFE, ktoré zvýhodňujú obstarávanie európskeho pôvodu, zároveň dráždia východné metropoly, pretože ich vojenská modernizácia stojí na amerických stíhačkách F-35 a tankoch Abrams. Presne pred takýmto trieštením Kallasová varovala 17. mája na bezpečnostnej konferencii: „Mám veľké obavy, pretože niekedy vidím, že krajiny idú aj touto cestou“, teda cestou bilaterálnych dohôd namiesto spoločných riešení.

Francúzsko buduje jadrový pilier, Nemecko konvenčný a ani jedno neprijalo jednotné velenie. Východné štáty sa uchádzajú o americkú prítomnosť a zároveň čerpajú európske peniaze, ktoré mali znížiť závislosť od USA. Grynkewich dal Európe časový horizont rátaný na roky. Nikto zatiaľ nevysvetlil, kto bude rozhodovať, kto bude veliť a kto zaplatí účet, keď sa posledná americká brigáda vráti domov.