Sabotáž za $500

Za sumu od 500 do 7 000 dolárov si možno objednať človeka, ktorý v krajine EÚ podpáli vozidlo NATO, odfotí vojenský konvoj alebo zničí ukrajinský pamätník. Náborár píše z jednorazového účtu na Telegrame. Vykonávateľ natočí akciu ako dôkaz. Peniaze prídu v kryptomene. Účet zmizne (Cybernews).

Tento model, ktorý opísalo poľské médium Vot Tak a ktorý sa dá sledovať cez trestné prípady vo viacerých krajinách, ukazuje lacný cezhraničný trh so sabotážnymi zákazkami. Reťazec velenia zostáva skrytý. Človek v teréne je nahraditeľný.

Poľský dôkaz

Najtvrdšie dôkazy o tom, že tento trh funguje, pochádzajú z Poľska. Osemnásťročný ukrajinský občan vystupujúci ako Ilya K. čelí 47 obvineniam súvisiacim so sabotážnou činnosťou od novembra 2024 do augusta 2025 (WP, RMF24). Poľská ABW, teda vnútorná bezpečnostná služba, a Národná prokuratúra tvrdia, že medzi úlohami bolo zneuctenie pamätníkov s cieľom vyvolať napätie medzi Poliakmi a Ukrajincami aj príprava letu dronu nad kolónou prezidenta.

Podstatnejší než samotný zoznam obvinení je mechanizmus. Úlohy prichádzali cez internetový komunikátor. Vykonávateľ posielal fotografie ako dôkaz splnenia. Platby chodili v kryptomene cez burzy registrované v Rusku a Číne. Obvinený mal podľa vyšetrovateľov získavať ďalších ľudí na nové zákazky. Nešlo o vyškoleného spravodajského operatívca, ale o tínedžera pracujúceho za peniaze v systéme, ktorý s ním rátal ako s ľahko nahraditeľnou súčiastkou.

Agenti na jedno použitie vo viacerých krajinách

Nemci majú pre takýchto ľudí presný výraz: Wegwerf-Agenten, agenti na jedno použitie. Sú to lacní a nahraditeľní miestni vykonávatelia najímaní na jednu úlohu: sledovať trasu, otestovať ostrahu, pripraviť podpaľačský útok. Nemeckí bezpečnostní predstavitelia opisujú sabotáže, špionáž a dezinformácie spájané s Ruskom ako tlak, ktorý má zostať pod prahom otvoreného vojenského útoku (Zeit). V Stuttgarte čelia traja údajní agenti na jedno použitie podozreniu, že preverovali dopravné trasy pre balíkové bomby (Tagesschau).

Holandsko ukázalo inú slabinu, pri ktorej netreba ani ľudského náborára. Holandské spravodajské služby AIVD a MIVD dospeli k záveru, že ruskí štátni hackeri prenikli do IP kamier pozdĺž trás vojenskej logistiky, aby sledovali dodávky obranného materiálu na Ukrajinu (NL Times, Defensiebond). Predvolené heslá a zastaraný firmvér zmenili civilné kamery na sledovaciu infraštruktúru. Bez účtu na Telegrame, bez kryptomien. Zanedbané zariadenia sledovali zadarmo.

Medzera medzi hranicami

Vzorec je cezhraničný, no trestné stíhanie zostáva národné. Jeden sabotážny reťazec môže zahŕňať náborára na telegramovom účte registrovanom na indické telefónne číslo, cieľ v Lotyšsku, platby cez ázijské burzy a súbežné vyšetrovanie v Poľsku alebo Nemecku. Žiadna krajina nemusí vidieť celý obraz.

Právo EÚ necháva najtvrdšie nástroje v rukách národných vlád. Spravodajské služby, zatýkanie aj trestné stíhanie patria podľa článku 4 ods. 2 Zmluvy o EÚ jednotlivým členským štátom, pretože národná bezpečnosť zostáva ich výlučnou zodpovednosťou. Brusel môže tlačiť na platformy cez akt o digitálnych službách, teda pravidlá pre online sprostredkovateľov, koordinovať políciu cez Europol a zbližovať časti trestného práva. Nemôže však viesť kontrarozviedku ani stíhať sabotáž naprieč Úniou.

Výbor Európskeho parlamentu pre Štít demokracie nedávno označil Rusko za hlavnú hrozbu a vyzval na silnejšie nástroje proti hybridným útokom, väčšiu zodpovednosť platforiem a uzatváranie medzier pri kryptomenách (European Parliament). Ide o politické odporúčania. Výbor nemá právomoc vyšetrovať, zatýkať ani stíhať.

Sporným tlakovým bodom je aj samotný Telegram. Francúzski sudcovia opäť vypočúvali zakladateľa Pavla Durova pre podozrenia zo spoluúčasti súvisiacej s kriminálnym zneužívaním služby (Le Figaro). V Británii kontaktoval regulátor Ofcom Telegram po tom, čo odsúdený podpaľač údajne dostal pokyny z účtu na platforme napojeného na Rusko (Guardian). Telegram tvrdí, že spolupráca závisí od riadne podaných súdnych žiadostí. Táto odpoveď len zvýrazňuje, ako veľmi vymáhanie práva stále stojí na národných postupoch.

Širšie vyšetrovanie Vot Tak tvrdí, že cez krátkodobé účty sa šírili milióny príspevkov súvisiacich so sabotážou. Tento rozsah vychádza z novinárskeho vyšetrovania, nie zo súdnych spisov. Koľko príspevkov viedlo k skutočným útokom, koľko bolo podvodov a koľko pascí orgánov činných v trestnom konaní, zatiaľ nikto nezverejnil.

Dôkazy však ukazujú dosť: náborový mechanizmus funguje, peniaze tečú a ciele sú reálne. Útočníci našli medzeru. Nábor je cezhraničný, vymáhanie práva zostáva národné. Ako túto medzeru uzavrieť bez toho, aby sa každá debata o platformách zmenila na spor o masové sledovanie, musia vysvetliť národní ministri vnútra aj tí, ktorí v Komisii presadzujú akt o digitálnych službách. Zatiaľ to neurobil nikto.