Loď pri Rumunsku sa potopila, príčina neznáma

V pondelok začala pri rumunskom pobreží Čierneho mora horieť nákladná loď a potopila sa. Dvaja ľudia zahynuli a 11 zachránili (rumunské ministerstvo vnútra). Ukrajinský prezident tvrdí, že ju potopili ruské drony. Rumunsko zorganizovalo záchrannú akciu, no neuviedlo, čo požiar spôsobilo. Práve táto nejasnosť ovplyvňuje, aké kroky môžu európske krajiny podniknúť.

Rumunské ministerstvo vnútra uviedlo, že loď Royad Mammadov sa nachádzala asi 30 námorných míľ južne od obce Sfântu Gheorghe, kde sa Dunaj vlieva do mora (rumunské ministerstvo vnútra). Vrak tak leží za hranicou rumunských výsostných vôd, v širšom páse mora, ktorý patrí do rumunskej výlučnej ekonomickej zóny. Loď vlastnil turecký majiteľ, plavila sa však pod vlajkou Svätého Krištofa a Nevisu (Al-Monitor/Reuters).

Dve verzie jedného požiaru

Volodymyr Zelenskyj predstavil konkrétnu verziu udalostí. Povedal, že tureckú civilnú loď s kukuricou zasiahli dva ruské drony a zahynul jej kapitán. Na palube boli aj občania Azerbajdžanu a Indie (Digi24, AFP). Zelenskyj tvrdil, že Rusko radšej potápa civilné lode, než by umožnilo bežnú plavbu, a vyzval na tlak, ktorý by pomohol chrániť potravinovú bezpečnosť.

Kyjev má dôvod zdôrazňovať túto verziu. Ak ruské drony potápajú lode s obilím pri členskom štáte EÚ a NATO, ťažšie sa odmieta ukrajinská žiadosť o európsku pomoc pri ochrane námorného vývozu. Ruské ministerstvo obrany v ten deň oznámilo útoky na dve nákladné lode, vo svojom vyhlásení však túto loď nemenovalo (Reuters). Toto vyhlásenie neobjasňuje, kto zasiahol Royad Mammadov.

Bukurešť uviedla oveľa menej. Ministerstvo vnútra opísalo požiar, potopenie lode a záchrannú akciu. Rumunský námorný úrad označil udalosť za vážnu námornú nehodu mimo výsostných vôd (AGERPRES). Žiadny rumunský predstaviteľ nespomenul dron, miesto jeho odpálenia ani Rusko.

Zatiaľ teda platí toto: Kyjev tvrdí, že Rusko zaútočilo na loď pri Rumunsku, no rumunské verejné vyjadrenia neurčili, čo spôsobilo požiar. Ukrajinské obvinenie je konkrétne a závažné, zatiaľ však nejde o potvrdený záver vyšetrovania.

Prečo poloha lode sama osebe neznamená, že ide o konflikt NATO

Podľa Dohovoru OSN o morskom práve siaha zvrchovanosť štátu aj na výsostné more, ktoré sa rozprestiera najviac 12 námorných míľ od pobrežia (Dohovor OSN o morskom práve, časť II). Loď sa potopila ďaleko za touto hranicou. Zakladajúca zmluva NATO zaväzuje spojencov k spoločnej obrane, teda k tomu, aby útok na jedného člena považovali za útok na všetkých, až v prípade ozbrojeného napadnutia (Severoatlantická zmluva).

Samotné miesto potopenia neznamená, že išlo o ozbrojený útok na Rumunsko. Loď nebola rumunská, potopila sa mimo rumunských výsostných vôd a príčina udalosti nie je potvrdená. Rumunsko zatiaľ zorganizovalo záchrannú akciu a verejne nepožiadalo spojencov o pomoc.

Kto platí za neistotu

Najzreteľnejšie sa dôsledky prejavujú v lodnej doprave. Údaje o pohybe lode ukazujú, že 18. septembra vyplávala plne naložená z ukrajinského dunajského prístavu Izmajil a smerovala do talianskej Ravenny. Náklad však nepotvrdil žiadny nákladný list (AFP). V ten istý deň londýnski námorní poisťovatelia rozšírili oblasť Čierneho mora považovanú za vysoko rizikovú na celé more za hranicami výsostných vôd pobrežných štátov. Niektorým týždňovým plavbám to pridalo státisíce dolárov na nákladoch (Reuters).

Royad Mammadov sa potopila v tejto rizikovej oblasti. Majitelia lodí a nájomcovia, ktorí prepravujú ukrajinské obilie do prístavov EÚ, platili za vojnové riziko už pred touto plavbou. Žiadna poisťovňa zatiaľ nespája s potopením nové poistné a žiadna trasa nebola uzavretá.

Tlak vidno aj v susedných krajinách. Bulharská prezidentka Iliana Jotova v pondelok povedala, že veľké poisťovne majú problém poistiť náklad v regióne (prezidentská kancelária Bulharska). Vyzvala štáty Čierneho mora, aby sa dohodli na spoločných opatreniach pre bezpečnú plavbu.

Rumunsko potvrdilo smrteľné potopenie lode pri svojom pobreží. Jeho verejné vyjadrenia však nepotvrdili ruský útok. Pre lode plaviace sa otvoreným Čiernym morom tak platí známa situácia: poisťovne už oceňujú nebezpečenstvo ako vojnové riziko, no štát najbližší k miestu potopenia zatiaľ verejne neuviedol, čo ho spôsobilo.