Belgija preganja agenta za enkratno uporabo

Takšen profil je zasnovan tako, da izgine. Gre za človeka z ohlapnimi povezavami s tujo silo, ki ga pridobijo za eno nalogo, mu povedo čim manj o širši operaciji in se ga znebijo takoj, ko gre kaj narobe. Obveščevalci temu pravijo »agent za enkratno uporabo«.

Belgijski tožilci so pred kratkim pridržali 46-letnega moškega zaradi suma predaje državnih skrivnosti. Belgijski mediji so primer opisali kot prvo preiskavo tako imenovanega wegwerpagenta, agenta za enkratno uporabo, v državi. Javnih podatkov je malo: ni obtožnice, ni znanega vodje, ni identificirane skrivnosti. A aretacija je manj pomembna zaradi samega belgijskega spisa kot zaradi vzorca, v katerega se umešča po Evropi.

Bolj groba metoda po izgonih

Po začetku ruske obsežne invazije na Ukrajino so evropske vlade izgnale več sto ruskih diplomatov, osumljenih obveščevalnega dela. Klasično vohunjenje je temeljilo na častnikih pod diplomatskim kritjem, ki so lahko pridobivali vire, hkrati pa jih je varovala imuniteta. Ko je bilo takih častnikov v evropskih prestolnicah manj, je Moskvi nastala praktična vrzel.

Nekdanji obveščevalci nadomestek opisujejo kot bolj grob in bolj tvegan: vodenje na daljavo prek šifriranih aplikacij, novačenje prek družbenih omrežij in operativci, uporabljeni za eno nalogo, nato pa odvrženi (Telegraph). Belgijske obveščevalne službe vse pogosteje uporabljajo posebne nadzorne metode, saj se vohunjenje in organizirani kriminal vse bolj prekrivata (Belga).

Varnostne službe po Evropi ta premik vidijo. Dokazati ga na sodišču je druga naloga. Vsaka država preganja kazniva dejanja po svojih pravilih in z lastnimi dokaznimi standardi, agenti za enkratno uporabo pa so izbrani prav zato, ker za seboj pustijo malo sledi. Metoda preživi v razkoraku med prepoznavanjem vzorca in gradnjo primera.

Poljska pokaže mehanizem

Najmočnejši javni dokazi prihajajo s Poljske. Prejšnji teden je ABW, poljska Agencija za notranjo varnost, pridržala enajst ljudi, ki naj bi novačili in plačevali udeležence demonstracij v ukrajinski begunski skupnosti (Rzeczpospolita, Interia). Opisana metoda ustreza vzorcu: lokalni posredniki izkoriščajo politično občutljive teme za manjše motnje z malo sledmi.

Poljski spis sega dlje. Trije državljani se soočajo z obtožbami vohunjenja, tožilci pa jim očitajo obveščevalno delo za Rusijo in opazovanje Natovih razporeditev. ABW je preiskovala tudi domnevne čezmejne sabotaže, usklajevane prek Eurojusta, agencije EU, ki povezuje nacionalna tožilstva. Ruska poveljniška veriga na sodišču ostaja nedokazana. Toda obseg navedb v eni sami državi je težko odpraviti kot nepomemben.

Nemčija pokaže, kaj so tarče. Aprila 2024 so aretirali dva nemško-ruska osumljenca, ki naj bi za potrebe sabotaže opazovala ameriške vojaške objekte in prometno infrastrukturo (Reuters). Nemška varnostna poročila opisujejo nadzor vojaških transportov, ki naj bi ga opravljali pomočniki na nizki ravni, ne izurjeni častniki (Tagesschau). Estonske varnostne službe opozarjajo na posredno novačenje prek Telegrama in operacije, zasnovane tako, da preiskovalci težko dokažejo, kdo jih je naročil (KAPO).

Kdo lahko sploh preganja

Metoda agentov za enkratno uporabo prečka meje. Institucije, ki se nanjo odzivajo, večinoma ne. Nacionalne varnostne službe preiskujejo. Nacionalni tožilci potrebujejo dokaze, ki zdržijo na sodišču. Europol usklajuje policijsko delo med državami, vendar ne vlaga obtožnic. Evropska komisija je pred kratkim predlagala okrepitev Europola in Eurojusta za obravnavo čezmejnih groženj sovražnih držav (European Commission). Nato z zavezniškimi skupinami za boj proti hibridnim grožnjam podpira odpornost članic, nima pa vloge pri kazenskem pregonu (NATO).

Poljska ima navedbe na ravni tožilstva. Nemčija ima formalne preiskave. Belgija ima eno pridržanje. Povezati vse to v sliko, ki jo je mogoče kazensko preganjati, zahteva čezmejno sodelovanje, ki ga Evropa še gradi.

Belgijski osumljenec bo verjetno izginil iz novic. Agenti za enkratno uporabo so namenjeni pozabi. Dokler se razkorak med obveščevalnim vzorcem in sodno dokazljivostjo ne zmanjša, ima ta metoda prednost.