Irsko sodišče tehta Muskovo moč

Ko na X prijavite objavo, verjetno ne pomislite na Irsko. A prav sodišče v Dublinu odloča, ali evropski sistem nadzora nad platformo sploh deluje. Odgovor zadeva 45 milijonov uporabnikov v EU, vprašanje pa je preprosto le na videz: kdo dejansko nadzoruje X?

Preboj skozi korporativni ščit

Irski medijski regulator Coimisiún na Meán je 9. junija višjemu sodišču povedal, da po njegovi oceni Elon Musk izvaja »odločilen vpliv« na družbe v skupini X. Za suhoparnim pravnim izrazom je jasna strategija: regulator želi doseči Muska osebno, mimo korporativnih plasti, ki evropske nadzornike držijo na razdalji.

X v Evropi deluje prek dublinske družbe X Internet Unlimited Company. Muskovi odvetniki trdijo, da je po pravu EU izključno ta družba pravni »ponudnik« storitve, ne Musk in ne njegova ameriška holding družba. Regulator je novembra lani začel preiskavo, ali sistem X za obravnavo pritožb izpolnjuje zahteve Akta o digitalnih storitvah, po katerem morajo platforme uporabnikom omogočiti delujoč pritožbeni postopek pri odločitvah o vsebinah. X je odgovoril s tožbo, s katero želi preiskavo ustaviti.

Globe po Aktu o digitalnih storitvah lahko dosežejo 6 % globalnega letnega prometa. Irska enota X je za leto 2024 poročala o 1,05 mrd. evrov prihodkov in kljub izgubi izplačala 680 mio. evrov dividend. Takšen vzorec kaže, da podružnica deluje bolj kot finančni pretočni kanal kakor samostojno podjetje. Če se razlaga o »odločilnem vplivu« obdrži, bi se osnova za globo lahko razširila na celotne globalne prihodke X. Prav temu naj bi se korporativna lupina izognila.

Zakaj Dublin ureja vaš vir objav

Primer razkriva posebnost evropskega digitalnega prava, ki je večina Evropejcev ne pozna: načelo države izvora. Deluje kot sistem enega okenca. Namesto da bi podjetje odgovarjalo 27 nacionalnim regulatorjem, se ukvarja z regulatorjem v državi, kjer ima evropski sedež. Meta, Google, Apple, TikTok, Microsoft in X so izbrali Irsko. Država s petimi milijoni prebivalcev je tako postala privzeti digitalni regulator za 450 milijonov ljudi.

V praksi je to ustvarilo to, kar kritiki imenujejo »irsko ozko grlo«: en sklop regulatorjev obravnava zadeve, ki določajo digitalno življenje po vsej celini. Nemška zvezna agencija za omrežja je leta 2025 prejela več kot 2.000 pritožb po Aktu o digitalnih storitvah, vendar ne more neposredno ukrepati proti platformam s sedežem na Irskem. Zadeve lahko le odstopi naprej.

Akt o digitalnih storitvah, ki v celoti velja od februarja 2024, je to deloma popravil, saj je Evropski komisiji dal neposredna izvršilna pooblastila nad največjimi platformami. Komisija jih je uporabila: decembra 2025 je X naložila prvo globo po DSA, 120 mio. evrov, zaradi zavajajoče zasnove modre kljukice, slabe preglednosti oglasov in oviranja dostopa raziskovalcev. Dva dni pozneje je X na platformi uknil oglaševalski račun Komisije.

Tri fronte, ena tarča

Oblikuje se tritirni model izvrševanja pravil. Komisija obravnava sistemska tveganja. Irski Coimisiún na Meán vodi preiskavo pritožbenega sistema. Francija je šla najdlje: pariški tožilci so maja 2026 odprli sodno preiskavo moderiranja vsebin na X, algoritmov in orodja umetne inteligence Grok, pri čemer zadeva zajema očitke od širjenja globokih ponaredkov do zanikanja holokavsta. Muska so osebno pozvali na zaslišanje, vendar se ni pojavil. Francoska kazenska pot je zavesten obvoz: nacionalni tožilci ne potrebujejo irskega dovoljenja.

Politični koledar položaj še zapleta. Irska 1. julija prevzema rotirajoče predsedovanje Svetu EU in s tem vpliv na pogajanja o digitalni politiki. Nekaj dni pred obravnavo o X se je irski zunanji minister sestal z Meto, da bi govorila o »zmanjšanju nepotrebne regulativne zapletenosti«. Organizacije civilne družbe pozivajo Irsko, naj se med predsedovanjem izloči iz tehnoloških dosjejev, ker je hkratno gostovanje sedežev velikih tehnoloških podjetij in izvrševanje pravil proti njim po njihovem mnenju nerešljiv konflikt interesov.

Če višje sodišče pritrdi Musku, bodo tanke lokalne podružnice ostale učinkovit ščit pred evropskim izvrševanjem pravil za vse velike platforme. Če uspe Coimisiún na Meán, bodo regulatorji po Evropi dobili precedens, s katerim lahko dosežejo ljudi, ki dejansko sprejemajo odločitve. Odločitev dublinskega sodnika v prihodnjih tednih bo pokazala, ali lahko evropska regulativna arhitektura doseže tehnološkega milijarderja, ki njene institucije obravnava kot oviro.