Latvijske kamere izginile ob porastu prehodov

Latvijska vojska je sporočila, da so 5. oktobra oboroženi zamaskirani spremljevalci na beloruski strani meje grozili latvijskim vojakom, medtem ko so proti Latviji potiskali migrante (TVNET). Še isto noč so zamaskirani vsiljivci vstopili na latvijsko ozemlje in odnesli nadzorne kamere. Uradniki govorijo o vse večjem pritisku na meji, vendar niso razkrili, kdo je usmerjal spremljevalce in ali so kamere odnesli isti ljudje.

Kaj se je zgodilo na meji

Po navedbah Latvijskih nacionalnih oboroženih sil so trije zamaskirani oboroženci skupino najmanj 20 migrantov usmerjali proti meji in grozili vojakom, ki so jo varovali (TVNET, LSM). Obe poročili povzemata navedbe vojske. Spremljevalci so ostali na beloruskem ozemlju.

Latvijski vojaki so ustavili poskus prehoda. Vojska ni povedala, kakšno orožje so spremljevalci imeli, s čim so grozili ali kam so migranti odšli.

Ta manjkajoči podatek ima pravne posledice. V sporu glede litovskih izrednih pravil na meji je Sodišče Evropske unije razsodilo, da nedovoljen vstop sam po sebi ni razlog, da človeku ne bi zagotovili učinkovite možnosti zaprositi za azil (CJEU). Javna poročila ne povedo, ali je kdo iz skupine zaprosil za zaščito.

Do drugega incidenta je prišlo nekaj ur pozneje. Minister za notranje zadeve Jānis Dombrava je povedal, da so zamaskirane osebe vstopile na latvijsko ozemlje, poškodovale električno omarico in odnesle kamere, nato pa se vrnile v Belorusijo, še preden je prispela patrulja. Načelnik mejne straže Guntis Pujāts je potrdil, da sta izginili dve kameri (Suspilne).

Javnosti niso predstavili osumljenca, posnetkov ali forenzičnih ugotovitev. Noben uradnik ni javno povezal vsiljivcev z oboroženimi spremljevalci.

Uradniki nimajo enotne ocene, kdo so bili spremljevalci

Vojska je dogodek označila za hibridni pritisk na meji Evropske unije in Nata. Izraz opisuje ravnanje države, ki s pritiski prek migracij in nadlegovanjem obremenjuje sosedo, ne da bi uporabila odprto silo. Evropski voditelji so ga oktobra 2021 uporabili za Belorusijo, ko so pritisk Minska z migracijami označili za hibridni napad (European Council).

Pujāts je ponudil manj enoznačno razlago. Menil je, da bi zamaskirani moški lahko bili organizirani kriminalci, ki delujejo z vednostjo ali pomočjo beloruskih služb, ne pa beloruski uradniki. Po tej razlagi bi Minsk lahko zgolj zamižal na eno oko ali pa skupini dejavno pomagal; doslej objavljeni podatki ne razjasnijo, kaj od tega se je zgodilo.

Kamere še naprej izginjajo

Pujāts pravi, da je sabotaže kamer in druge mejne elektronike vse več, medtem ko se poškodovanje ograje zmanjšuje. Javna poročila ne navajajo številk, ki bi pokazale obseg te spremembe.

Mejni uradnik Artūrs Zīle je navedel konkretne znake. Povedal je, da so kamere pred kratkim znova razstavili ali ukradli, da je pritisk v zadnjih dveh tednih narasel in da so v štirih tednih pridržali štiri domnevne organizatorje (Apollo).

Številke poskusov prehoda kažejo obseg pritiska. Mejni policisti so od januarja preprečili 11.925 poskusov, kar je skoraj toliko kot 12.046 v vsem lanskem letu. Vlada je 6. oktobra operacijo Vilkatis, posebno operacijo proti nedovoljenim prehodom, podaljšala do 31. decembra (LSM). Nobeno od poročil ne pojasni, ali podaljšanje mejni straži prinaša kakšna nova pooblastila.

Pritisk na zunanji meji Evropske unije z Belorusijo ni enakomerno razporejen. Do sredine septembra je Latvija zabeležila 10.807 poskusov vstopa iz Belorusije, Litva pa 1.477. Litva od julija Latviji pomaga varovati sektor Silene blizu Daugavpilsa s 67 svojimi pripadniki, med katerimi so tudi vodniki službenih psov (VSAT).

Ta napotitev je najjasnejši čezmejni element dogajanja. Ena članica EU drugi pomaga z ljudmi na skupni zunanji meji Unije. Na latvijski strani je tako več patrulj, vendar še vedno ni jasno, kdo z beloruske strani organizira potiskanje migrantov proti meji.

Javno dostopni podatki utemeljujejo ožji sklep od tistega, ki ga nakazuje vojaška opredelitev dogodka. Latvijski uradniki so opisali ponavljajoče se poškodovanje opreme za nadzor meje ob ponovnem porastu števila poskusov prehoda. V doslej objavljenih pojasnilih ni podatka, kdo je usmerjal oborožene spremljevalce ali da bi jih povezali s krajo kamer. Ministrstvo Jānisa Dombrave in latvijske varnostne službe morajo odgovoriti na ta vprašanja ter pojasniti, kaj se je zgodilo z ljudmi, ki so jih vojaki obrnili nazaj.