Požar v Münchnu, napad na Slovaškem: ista mreža?

Dve preiskavi požigov, ena v Nemčiji in druga na Slovaškem, zadevata podjetja, ki delajo za Ukrajino. Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) je 25. septembra poročal, da naj bi za obema stala ista ruska vojaškoobveščevalna mreža, ki deluje iz Slovaške. Časnik se je skliceval na neimenovane varnostne vire, ni pa objavil obtožnice, izpisa sporočil ali forenzičnih ugotovitev (FAZ). Če povezava drži, bi se dve lokalni kazenski zadevi povezali v eno čezmejno kampanjo. Doslej tega javno ni potrdil noben tožilec ali vodja obveščevalne službe.

Majhen požar, nejasen cilj

Pričevalec je okoli polnoči v noči z 2. na 3. september videl, kako so iz avtomobila v vožnji na gradbišče v münchenski četrti Berg am Laim vrgli zažigalne naprave. Gradbišče je blizu sedežev dveh obrambnih podjetij, Rohde & Schwarz in Helsing (BR). Ena naprava je zažgala gradbiščne zabojnike. Policisti so ogenj pogasili, poškodovanih ni bilo, Rohde & Schwarz pa je sporočil, da njegovi prostori niso bili prizadeti.

Policisti so na bližnji bencinski črpalki pridržali 28-letno Bolgarko in 38-letnega Bolgara. Sodnik je 4. septembra za oba odredil pripor zaradi suma poskusa požiga in poškodovanja lastnine (Tagesschau).

Preiskavo je prevzel bavarski deželni kriminalistični urad, znan po nemški kratici LKA. Zaradi tega, ker Helsing izdeluje drone za ukrajinske sile, preiskovalci sumijo na politični motiv (BR). Tiskovni predstavnik LKA je opozoril, da napad morda ni bil usmerjen proti Rohde & Schwarz, saj v istem kompleksu delujejo tudi druga obrambna podjetja. Cilj napada še ni razjasnjen.

Preprečen načrt napada na vzhodu Slovaške

Slovaška policija je 25. avgusta sporočila, da je preprečila načrtovani požig tovarne dronov v Haniski pri Prešovu. Tovarna pripada ukrajinskemu proizvajalcu izvidniških dronov Skyeton (SITA). V sodnih odredbah, ki jih je pridobil slovaški portal Aktuality, latvijski osumljenec opisuje navodila, prejeta prek Telegrama: razbiti okna, zliti bencin v notranjost, zažgati halo in posneti požar (Aktuality).

Nemški policisti so Latvijca v Hamburgu prijeli na podlagi slovaškega evropskega naloga za prijetje in predajo, instrumenta EU, ki državi članici omogoča prijetje osebe, ki jo išče druga članica (SITA). Prijetje kaže, da Nemčija in Slovaška sodelujeta v slovaški zadevi. O primeru v Münchnu ne pove ničesar.

Latvijec je preiskovalcem povedal, da ga je navezal stik z njim rusko govoreči človek in mu zagrozil z napadom na družino (Aktuality). Stik v ruskem jeziku je za preiskovalce ena od sledi, ne dokazuje pa, kdo je izdal navodila.

Kaj so povedali uradniki in kdaj

Uradne izjave so bile podane ob različnih trenutkih in se nanašajo na različna vprašanja. Slovaška policija po besedah svoje vodje Jane Maškarove 28. avgusta, skoraj mesec pred poročanjem FAZ, ni imela dokazov, da za načrtom proti tovarni Skyeton stoji Rusija (SITA). Maškarová je opisala stanje dokazov v slovaški preiskavi v tistem času. Na poročanje FAZ se ni odzivala.

Po objavi poročila so münchensko državno tožilstvo vprašali o domnevni povezavi. Tožilstvo je ni želelo potrditi in se je sklicevalo na odprto preiskavo (Abendzeitung).

Direktor slovaške obveščevalne službe Pavol Gašpar je 26. septembra dejal, da odgovornost Rusije ni potrjena in da Nemčija povezave ni javno potrdila (STVR). Po njegovih besedah preiskovalci preverjajo več možnosti. Ena od njih je operacija pod lažno zastavo, pri kateri napadalci dejanje pripravijo tako, da bi krivdo pripisali nekomu drugemu. Tudi za to možnost ni predstavil javnih dokazov.

Varnostni pomen za Evropo je odvisen od tega, ali imajo viri FAZ prav. Če je njihovo poročanje točno, je mreža, ki deluje iz ene države članice, v drugih članicah novačila ljudi za napade na lokacije, povezane z obrambno industrijo, v več državah. Sabotaža v dobavni verigi za Ukrajino bi tako postala skupen evropski varnostni problem, s katerim bi se hkrati ukvarjale policije več držav.

Za zdaj so javno znane tri stvari: v Münchnu je prišlo do manjšega požara, katerega cilj še ni pojasnjen; na Slovaškem so preprečili načrtovani napad na tovarno dronov; eno prijetje pa je povezano izključno s slovaško zadevo. Javnih dokazov, ki bi münchenske osumljence povezovali s slovaškim načrtom ali kazali, da je kateri koli napad usmerjala Rusija, še ni. Uradni molk povezave ne izključuje, saj je münchensko tožilstvo zavrnitev izrecno utemeljilo z odprto preiskavo. Ali povezava obstaja, bo mogoče presoditi na podlagi spisov münchenskega državnega tožilstva in slovaške policije, ki teh dokazov še nista objavila.