Pariz in Berlin si zagotovita 40% KNDS

Brez avtentikacije ni mogoče dostopati do gradiva v Google Drive. Še pomembneje pa je, da tega članka ni mogoče odgovorno uredniško preoblikovati brez raziskovalnega gradiva v obliki vprašanj in odgovorov, na katerem je temeljil prvotni osnutek.

Razlog je preprost: urednik je opozoril, da so bili vsi spletni naslovi in večina številk v prvotni različici izmišljeni. Navodilo je izrecno: »Odstrani vsako številko, datum in povezavo, ki ni neposredno utemeljena v priloženem raziskovalnem gradivu.« Če bi besedilo preoblikovali zdaj, bi ostale le slabe možnosti:

1. Ohraniti izmišljene povezave → ponoviti isto napako
2. Odstraniti vse navedbe virov → pripraviti članek brez sprotnih virov, kar krši zahtevo po najmanj šestih do desetih navedbah
3. Dodati nove povezave → narediti prav tisto, kar je urednik že označil kot problem

Za korektno različico je potrebno raziskovalno gradivo iz postopka priprave članka, zlasti investigation.questions in investigation.answers, da se lahko:

• preverijo resnični izvorni naslovi iz odgovorov raziskovalnih podagentov
• loči, katere številke so dejansko podprte z viri in katere so nastale kot halucinacija
• utemelji dodatek o nemški monopolni komisiji in konfliktu z Rheinmetallom, ki naj bi bil v raziskavi, vendar ni bil uporabljen v osnutku

Za pripravo končne različice je zato treba najprej priložiti ali pokazati raziskovalno gradivo za to zgodbo. Šele na tej podlagi je mogoče napisati čist slovenski tekst, ki popravi umetne vzorce izvirnika, uporabi samo preverjene vire, doda manjkajoči vidik Rheinmetalla in monopolne komisije ter izloči vse številke, ki nimajo jasne opore v raziskavi.