Romunija zvezi NATO prijavila 40 vdorov

Odkar Rusija napada ukrajinska pristanišča ob Donavi, je Romunija zabeležila več kot 40 kršitev zračnega prostora (Euromaidan Press). Večina prejšnjih incidentov je zunaj vzhodne Evrope skoraj neopazno zdrsnila mimo javnosti, čeprav so podobni vdori dronov nad baltskimi državami dosegli naslovnice zahodnih medijev. Razlika v pozornosti kaže tudi razliko v občutku nujnosti: Romunija na jugovzhodnem robu zavezništva že mesece prenaša vztrajno grožnjo dronov, vendar je le malo zahodnih prestolnic to obravnavalo z enako resnostjo.

Dva incidenta sta predrla ta molk. 29. maja je ruski dron Geran-2 zadel stanovanjski blok v Galațiju in ranil dve osebi. 5. junija se je ukrajinski pomorski dron, ki naj bi ga preusmerilo rusko elektronsko motenje, samouničil v pristanišču Constanța, je potrdilo romunsko ministrstvo za obrambo. Romunija je oba primera 10. junija predstavila Severnoatlantskemu svetu, najvišjemu političnemu telesu Nata, v katerem mora soglasje doseči vseh 32 zaveznic, in zahtevala okrepitev zmogljivosti za boj proti dronom. Zaveznice so izrazile solidarnost. Bukarešta pa potrebuje radarje in motilnike.

Štiri minute brez dobre možnosti

Pri Galațiju je Romunija zaznala prihajajoči dron in dvignila letala F-16. Toda mirnodobne pravne omejitve, tveganje za civiliste in pravila, ki omejujejo streljanje v bližini ukrajinskega zračnega prostora, so okno za posredovanje zaprli, še preden bi pilot lahko sprožil orožje. Vse se je zgodilo v nekaj minutah. V Constanți je bila težava še bolj osnovna: pomorski dron je zašel v trgovsko pristanišče, sprožil evakuacijo civilistov in razkril omejitve senzorjev, ki niso bili zasnovani za zaznavanje majhnih dronov na višini streh.

Stalna Natova misija varovanja zračnega prostora, v kateri zavezniška letala v miru varujejo zračni prostor drugih članic, temelji na lovcih, namenjenih prestrezanju letal, ne poceni dronov, ki letijo nizko nad terenom. Natov integrirani sistem zračne in raketne obrambe učinkovito pokriva srednje in velike višine. Pod tem pasom, vzdolž celotnega vzhodnega krila, ostaja vrzel, ki jo je javno priznal tudi nekdanji namestnik generalnega sekretarja Nata Mircea Geoană. Nadgradnje radarjev in dobave sistemov za boj proti dronom se ne pričakujejo pred letom 2027.

Ista ranljivost se vleče od Črnega morja do Baltika. Romunski F-16 je 19. maja nad Estonijo sestrelil dron; 8. junija so Natovi lovci uničili še enega nad Latvijo. Vsaka država na prvi liniji pa se odziva drugače, prav te razlike pa kažejo, kako Nato deluje pod pritiskom.

Poljska gradi sama, Francija je navzoča brez pravih orodij

Poljska ne čaka na zavezniška naročila. Varšava gradi lastno radarsko in raketno omrežje, namesto da bi javno pritiskala na Nato. Program Wisła dodaja 360-stopinjske radarje za baterije Patriot, medtem ko Tarcza Wschód predvideva 700 kilometrov utrdb ob vzhodni meji. Poljski izračun je jasen: zavezniška oprema bo prihajala prepočasi, zato država plačuje, da bi zmanjšala odvisnost od nujne pomoči. Romunija, kjer droni že zadevajo stanovanjske stavbe, si takšnega časovnega okvira težje privošči.

Francija ponuja drugačen nauk. Pariz ima v romunski bazi Cincu približno 1.400 vojakov z artilerijo, tanki in sistemi zračne obrambe Mamba (Le JDD). Francoski Rafali so 8. junija nad Latvijo sestrelili dron, kar kaže, da lahko zavezništvo ukrepa hitro, kadar se za to odloči. Toda javno dostopni podatki ne kažejo, da bi Francija Romuniji za črnomorsko obalo zagotovila poseben paket za boj proti dronom. Vojaki so tam; orodij, ki jih Romunija najbolj potrebuje, pa ni videti.

Vrzel, ki je nihče ni poimenoval

Noben javni vir ne pove, kateri radarji, motilniki ali pomorski sistemi za boj proti dronom bodo prispeli v Romunijo, od koga in kdaj. Kot je zapisal El País, zmogljivi sistemi, kot so baterije Patriot, niso zasnovani za sestreljevanje dronov, ki stanejo nekaj tisoč dolarjev. En prestreznik Patriot stane milijone; Geran-2 manj kot rabljen avtomobil.

Romunski predsedniški svetovalec Cristian Diaconescu je opozoril, da bi odziv na ravni sporočil za javnost pomenil, da zaveznice niso razumele, kaj se dejansko dogaja na terenu. Politične zaveze Nata ostajajo trdne. Zmogljivost, da bi jih pri nizkoleteči grožnji, ki zdaj zadeva Romunijo, tudi uveljavil, pa še ne obstaja. Vrzel v pozornosti težavo še povečuje: ko dron vstopi v baltski zračni prostor, evropski mediji to obravnavajo kot dogodek na ravni zavezništva; ko jih v romunski zračni prostor v nekaj mesecih vstopi več deset, je odziv počasnejši in tišji. Javna naročila tečejo v večletnih ciklih. Droni prihajajo vsak dan.