Costa Rica in Paragvaj izstopata pri zasegu

Belgijska zvezna policija je 21. septembra operacijo Atlas Nexus predstavila kot enoten večnacionalni pregon: več kot 490 aretacij in zaseg 156,9 tone mamil v 34 državah (La Libre, Garda). Operacija je bila resnična, vendar je povezovala pravno ločene nacionalne preiskave, ne pa enotnega usklajenega napada na eno organizacijo. Geografska razčlenitev pa kaže, da je bila večina rezultatov dosežena zunaj Evrope.

Večino rezultatov sta prispevali dve državi

V Kostariki so izvedli približno 375 od 490 aretacij, zasegli več kot 27,8 tone mamil, 181 kosov strelnega orožja in 169 nepremičnin. Kostariški preiskovalci so imenovali konkretno mrežo, imenovano »Pecho de Rata«, ter ubežnika, povezanega s kokainsko potjo iz Kolumbije prek karibske obale Kostarike proti Evropi (La Nación).

Paragvaj naj bi prispeval še 104,96 tone konoplje in osem aretacij (DHnet). Ti državi sta tako prispevali veliko večino aretacij in zaseženih mamil.

Irska ponuja najbolje dokumentiran evropski rezultat. Irska policija in carina sta junija in julija 2026 preiskovali kokain, skrit v pošiljkah lesa iz Južne Amerike. V zabojniku, ki je potoval prek Rotterdama, so v dublinskem pristanišču našli približno 24 kilogramov kokaina (Garda, TheJournal.ie). Irske oblasti so sporočile, da vsaj ena preiskava še poteka (Garda). Zunaj Irske je javno predstavljeni evropski izkupiček precej manjši.

Večjih evropskih držav, povezanih s tihotapljenjem, v evidenci ni

Nizozemska, Španija, Francija, Italija in Portugalska imajo pristanišča in tihotapske poti, zaradi katerih bi bilo pričakovati njihovo sodelovanje. V pregledanih sporočilih za javnost in medijskih poročilih pa nobeni od teh držav niso pripisali aretacije ali zasega v okviru operacije Atlas Nexus. Rotterdam se je pojavil kot tranzitna točka v irskem primeru, ne kot kraj nizozemske policijske akcije (NU.nl). Italijanski mediji so navedli italijanske uradnike v koordinacijskem sistemu, niso pa poročali o italijanski policijski operaciji (ANSA).

To ne dokazuje, da te države niso ukrepale. Obveščevalne podatke so si lahko izmenjale zaupno. Objavljeni skupni podatki pa ne vsebujejo razčlenitve po državah. Belgijska zvezna policija je objavila skupni izkupiček, za posamezne primere pa so pristojne nacionalne oblasti. Manjka javni pregled, iz katerega bi bilo razvidno, katera vlada je dosegla posamezen rezultat.

Usklajevanje je delovalo, razbitje mrež ostaja nedokazano

Atlas Nexus je potekal v okviru EMPACT, mehanizma Sveta EU za usklajevanje držav članic v boju proti organiziranemu kriminalu (Council). Pri operaciji so sodelovali Europol, Frontex in Interpol. Nobena od teh institucij nima pristojnosti za aretacije ali kazenski pregon. Vsaka hišna preiskava, pridržanje in sojenje so bili izvedeni na nacionalni podlagi in po nacionalnem pravu.

Kostariški rezultati najjasneje kažejo, da so preiskovalci oslabili konkretno mrežo: navedeni so osumljenci, domnevna pot tihotapljenja in zasežene nepremičnine. Preostali del izkupička je bolj podoben prestrezanju blaga, pri katerem so mamila zasežena, brez dokaza, da so bile organizacije v ozadju resno prizadete. Kot ugotavlja Urad Združenih narodov za droge in kriminal, lahko obsežni zasegi potekajo hkrati z rekordno proizvodnjo in stabilno ponudbo (UNODC).

Finančni podatki ta dvom še poglobijo. Po poročanju NU.nl so oblasti zasegle približno 135.000 dolarjev gotovine in kriptovalut. Zasegli so tudi nepremičnine, nakit in drugo premoženje, vendar njihove vrednosti niso objavili. Brez uporabnega pregleda finančnih posledic za kriminalne mreže trditev, da so bile razbite, temelji predvsem na količini zaseženih mamil.

Belgijska zvezna pravosodna policija iz Liègea je imela legitimno vlogo: nacionalnim oblastem je pomagala pri usklajevanju dela med različnimi časovnimi pasovi in pravnimi sistemi (La Libre). Takšno delo je pomembno. Oznaka »pod vodstvom Belgije« pa postane zavajajoča, če zakrije, v katerih državah so dejansko potekale racije in kdo je primere pripravil za sodišče.

Javno objavljeni podatki potrjujejo čezmejno usklajevanje. Trditev, da je bila čezatlantska mreža razbita, bo mogoče presoditi šele na podlagi povezanih obtožnic in sodno preverjenih primerov v vseh 34 jurisdikcijah.