Dron pri Wunstorfu morda starejši od napada v Leipzigu

Na odprtem barju pri jezeru Steinhuder Meer, tik zunaj ograjenega območja letališča Bundeswehra pri Wunstorfu zahodno od Hannovra, so našli dva poškodovana dela drona (t-online/HAZ). Varnostni viri pravijo, da naprava spominja na dron z eksplozivom, ki je avgusta zadel ukrajinsko tovorno letalo na letališču Leipzig/Halle (TVN24, n-tv). Doslej objavljeni forenzični dokazi obeh dogodkov ne povezujejo in Wunstorfa ne povezujejo z Rusijo.

Deželni kriminalistični urad Spodnje Saške (LKA) je bil o najdbi obveščen 14. septembra (tagesschau/NDR). Sprva je primer obravnaval kot preprečevanje nevarnosti, torej kot policijski postopek za odvračanje tveganja, ne kot pregon kaznivega dejanja. Bundeswehr je preiskal svoje območje, vendar ni našel ničesar več in ni poročal o motnjah v letalskem prometu (t-online/HAZ).

Pozornost pojasnjuje lokacija. V Wunstorfu ima sedež 62. eskadrilja zračnega transporta, katere letala A400M prevažajo vojake, evakuirance in opremo (Bundeswehr). Če bi preiskovalci ugotovili, da je imel obe napravi istega upravljavca, bi primer napada na ukrajinsko letalo povezal z dronom, najdenim v bližini nemškega vojaškega vozlišča za zračni transport.

Česa laboratorij še ni povedal

NDR je 19. septembra poročal, da na delih niso našli sledi eksploziva (NDR). Tri dni pozneje so NDR, WDR in Süddeutsche Zeitung v skupni preiskavi poročali o ločeni najdbi. Po njihovih navedbah je nekaj metrov od razbitine ležal »sumljiv material« (tagesschau investigativ).

Po istem poročilu zdaj nekateri neimenovani preiskovalci menijo, da je dron morda nosil eksploziv. Sumijo tudi, da je lahko na barju ležal do dve leti. Sestava materiala ni bila objavljena, laboratorijske analize pa še niso končane.

Te ocene starosti ne potrjuje nobena objavljena analiza vremenskih vplivov ali rastlinstva. Če bo držala, bo časovna povezava, zaradi katere sta bila dogodka v Leipzigu in Wunstorfu videti kot del iste operacije, izginila.

Enaka zasnova še ne pomeni istega izdelovalca

Objavljene podobnosti se nanašajo na izdelavo. Varnostni viri, ki jih je citirala poljska televizija TVN24, omenjajo vsaj en 3D-natisnjen sestavni del in po meri izdelane dele, ki jih ni mogoče kupiti v trgovinah (TVN24). Deli po meri kažejo, da je nekdo oba drona izdelal po določeni zasnovi. Za dokaz, da je bil njun izdelovalec isti, bi bili potrebni ujemajoča se programska oprema, podatki o letu ali DNK. Nič od tega ni bilo objavljeno, pilot pa ni znan.

Tudi navedbe o ruskem izvidovanju izvirajo iz varnostnih virov. Zdi se, da temeljijo na nenavadni izdelavi drona in bližini vojaškega oporišča (n-tv).

Primer iz Leipziga je bolje dokumentiran. Dron z eksplozivom je 4. avgusta zadel krilo ukrajinskega tovornega letala Antonov, vendar ni eksplodiral (Tagesspiegel). Primer je prevzelo nemško zvezno državno tožilstvo, ki ima v Karlsruheju pristojnost za terorizem in kazniva dejanja zoper državno varnost. Preiskuje sum poskusa sprožitve eksplozije in nevarnega oviranja zračnega prometa (sporočilo zveznega državnega tožilstva prek Presseportal).

Avgusta smo poročali o navedbah medijev, da se je DNK na dronu iz Leipziga ujemala s sledmi iz sabotažne operacije iz leta 2024, povezane z zažigalnimi pošiljkami (To Brief, 15min). Noben pristojni organ ni objavil profila ali podatkov, na katerih naj bi temeljilo ujemanje.

Karlsruhe primera še ni prevzel

Nejasno je tudi, kdo je pristojen za primer v Wunstorfu. O zveznem državnem tožilstvu so 18. septembra poročali, da preverja povezavo z Leipzigom, medtem ko naj bi primer v Wunstorfu ostal pri LKA (Deutschlandfunk). NDR je ob sklicevanju na ministrstvo za notranje zadeve Spodnje Saške poročal, da je zvezno tožilstvo primer prevzelo in za preiskavo zadolžilo Zvezni kriminalistični urad (BKA) (NDR).

Razlika je pomembna. Prevzem na zvezni ravni bi pomenil, da Karlsruhe sumi kaznivo dejanje zoper državno varnost, ki bi lahko bilo usmerjeno iz tujine. Oba drona bi obravnavalo isto tožilstvo, ki bi lahko neposredno primerjalo dokaze. Noben tožilec, minister ali tiskovni predstavnik doslej ni javno povezal Wunstorfa z Leipzigom.

Edina uradna pripisava odgovornosti Rusiji v tej zgodbi se nanaša na ločen primer pošiljk. Litovski tožilci so obtožili pet domnevnih posrednikov in trdijo, da jih je organizirala ruska vojaška obveščevalna služba GRU (LRT). Pri tem primeru je sodelovala skupna preiskovalna skupina pod okriljem Eurojusta, agencije EU za usklajevanje čezmejnega kazenskega pregona (Eurojust). Noben uradni vir Wunstorfa ne povezuje s tem primerom.

RMF24 je poročal, da je Berlin 1. septembra za napad v Leipzigu okrivil Rusijo (RMF24). Za to navedbo nismo našli vladnega sporočila, imenovanega govorca ali citata, ki bi jo podprl.

Javno dostopni podatki se končajo pri treh povezavah. Litva je za pošiljke uradno okrivila GRU. Medijska poročila prek DNK povezujejo pošiljke z Leipzigom. Na barju v Spodnji Saški leži dron, podobne zasnove, vendar neznane starosti. Dokler ne bodo znani laboratorijski izsledki, najdba pri Wunstorfu ne dokazuje obstoja skupne sabotažne mreže. Karlsruhe mora odgovoriti na dve vprašanji: ali je zdaj prevzel primer v Wunstorfu in ali bodo laboratorijske analize pokazale skupnega izdelovalca ali zgolj enako zasnovo.