PET har inte pekat ut sabotageangrepp

Danmarks säkerhetspolis PET uppger att rysk verksamhet riktad mot danska försvarsföretag har ökat. Men myndigheten har inte pekat ut ett enda företag, en anläggning eller en skadad försändelse som visar att ett angrepp har ägt rum. Enligt Reuters sade PET-analytikern Josefine Christensen vid en säkerhetskonferens i Köpenhamn den 7 oktober att aktiviteten tilltog från försommaren och nu riktas mot vapenproduktion som försörjer Ukraina. Än så länge handlar det om en underrättelsebedömning, inte en dokumenterad händelse.

Vad PET faktiskt har sagt

Christensens uttalanden återges av Reuters, men något transkript har inte publicerats. Hon sade att PET under våren såg ”mycket planering, men väldigt lite som genomfördes” och att Ryssland från försommaren började göra ”mycket mer” och nu ”försöker slå till mot mål” (Reuters). Hon beskrev hur rekryteringsförsök görs via Telegram och andra plattformar. Ofta får de tillfrågade först i uppgift att fotografera en plats.

”Mycket mer” säger inte vad som har hänt eller var. Det kan handla om spaning, förberedelser, ett avvärjt försök eller verksamhet riktad mot danskkopplade företag utomlands. PET kan också ha underrättelser som inte kan offentliggöras. Det är möjliga tolkningar, inte fastslagna uppgifter.

Den nya formuleringen går längre än PET:s eget uttalande den 5 september. Då beskrev myndigheten konkreta ryska planer och försök att rekrytera personer i Danmark för att fotografera företag och infrastruktur, främst verksamheter med koppling till militärt stöd till Ukraina (PET). PET pekade inte ut någon händelse där sådana mål hade skadats. To Brief har följt Danmarks underrättelsevarningar sedan dess (To Brief). På PET:s engelskspråkiga webbplats står det fortfarande att myndigheten inte känner till något enskilt fall av ryskt fysiskt sabotage i Danmark (PET), men det är oklart om sidan publicerades före Christensens uttalanden.

När andra regeringar har pekat ut konkreta fall

Grannländerna visar varför europeiska regeringar tar hotet på allvar. Polens åklagare uppger att C4-sprängämne detonerade under ett godståg natten mellan den 15 och 16 november 2025 och anklagar gärningspersonerna för att ha arbetat för rysk underrättelsetjänst (Polish prosecutors). Järnvägen går från Warszawa till Dorohusk vid Ukrainas gräns och är en viktig led för transporter österut. De offentliggjorda uppgifterna beskriver mindre skador och ett kort avbrott, inte en förlorad militärleverans.

Estland visar ett fall som rör en fabrik. Den 29 september tillskrev landets säkerhetspolis KAPO en anlagd brand i augusti hos försvarsföretaget Milrem Robotics ryska säkerhetstjänster (KAPO). Tysklands regering gjorde en liknande bedömning om en drönare försedd med sprängämnen, som hittades den 4 augusti nära ukrainska fraktflygplan på Leipzig/Halle-flygplatsen (German government).

I alla tre fallen angav myndigheterna en plats, ett datum och en misstänkt uppdragsgivare. Inget av uttalandena som hänvisas till här säger att en leverans till Ukraina har gått förlorad eller försenats. PET har hittills inte angett någon av dessa tre uppgifter.

Vem ansvarar för att skydda fabrikerna

Skillnaden spelar roll eftersom skyddet mot sabotage fortfarande är ett nationellt ansvar. I Danmark bedömer PET hotet, polisen skyddar platserna och åklagarna väcker åtal. Efter explosionen i Polen inledde landet en särskild polisinsats för att bevaka järnvägarna (Polish police). Danmark har inte lämnat jämförbara uppgifter om vilka platser som behöver skydd eller hur skyddet ordnas.

Tystnaden får följder också utanför Danmark. Om PET har rätt i att Ryssland riktar in sig på produktion för Ukrainas front, tjänar den produktionen Ukrainas krigsinsats lika väl som Danmarks ekonomi. De partnerländer som är beroende av den kan inte bedöma risken utifrån det PET har offentliggjort.

Polens och Estlands fall motiverar att PET:s varning tas på allvar, men de styrker inte att sabotage har skett i Danmark. Utifrån de offentliga uppgifterna har PET gjort en trovärdig hotbedömning, inte redovisat angrepp på dansk mark. PET och den danska regeringen bör redogöra för vilka insatser som gått från spaning till angrepp och om någon av dem har påverkat en leverans till Ukraina.