Rabhadh núicléach faoi imshuí Kaliningrad gan chruthúnas

Tá foláireamh tugtha ag an Rúis do ECAT i scríbhinn go bhféadfadh sí gach arm atá aici, airm núicléacha san áireamh, a úsáid dá ndéanfadh an chomhghuaillíocht iarracht Kaliningrad a scoitheadh — críoch ar leith de chuid na Rúise atá suite idir an Pholainn agus an Liotuáin. Séanann ECAT go bhfuil sé ag bagairt ar an gcríoch sin, agus deir a rúnaí ginearálta nach bhfeiceann sé aon ionsaí ar chríoch chomhghuaillithe atá ar tí tarlú (Reuters). Níor fhoilsigh Moscó aon fhianaise faoin imshuí a deir sí a bhfuil eagla uirthi roimhe.

An méid atá sa nóta

Tháinig an foláireamh i nóta taidhleoireachta neamhfhoirmiúil a chonaic Reuters. De réir na tuairisce sin, cuireann an nóta úsáid arm núicléach ag brath ar iarracht an chríoch ar leith a aonrú, agus luaitear ann freisin an fhéidearthacht go ndéanfadh an Rúis ionsaithe ar lárionaid chinnteoireachta i stáit chomhghuaillithe ag tús coinbhleachta (The Moscow Times/Reuters). Ní ainmnítear sna sleachta a luadh aon oibríocht, aon long ná aon tráthchlár.

Tháinig an t-éileamh faoi imshuí trí bhealach eile. Dúirt ambasáidí na Rúise go raibh eolas acu go raibh ECAT ag ullmhú chun Kaliningrad a chur faoi imshuí ón aer agus ón bhfarraige, ach níor roinn siad an t-eolas sin (AP/Daily News). Dúirt urlabhraí an Kremlin, Dmitry Peskov, go bhforáiltear i ndoiciméid bheartais na Rúise d’fhreagairt ar aon iarracht imshuí a chur i bhfeidhm, agus go raibh taidhleoirí ag meabhrú é sin do na “cinn theasaí” san Eoraip (TASS). Sin é an bonn cirt atá á thabhairt ag Moscó leis an mbagairt. Ní cruthúnas é sin go bhfuil plean ann.

Freagra ECAT

Dheimhnigh Allison Hart, urlabhraí ECAT, go bhfuair an chomhghuaillíocht an litir agus gur fhreagair sí í (AP/Daily News). Thuairiscigh Reuters gur thug an freagra ECAT mar chomhghuaillíocht chosanta agus gur dhúirt sé nár bhagair aon cheann dá chuid cleachtaí ar chríoch na Rúise (The Moscow Times/Reuters). Séanadh ó thaobh amháin den aighneas atá ansin. Mar sin féin, ní luaitear cinneadh ar bith faoi imshuí in aon tuairisc phoiblí.

Chuaigh an tArdrúnaí Mark Rutte níos faide an 30 Meán Fómhair. Dúirt sé nach raibh aon bhagairt ar chríoch ECAT ar tí tarlú, agus gurbh ionann an measúnú sin agus an measúnú a bhí déanta acu trí seachtaine, trí mhí agus bliain roimhe sin (Reuters). Níor thoiligh sé téacs na Rúise a chur ar fáil (NATO). Dá bhrí sin, níl iomlán na litreacha a malartaíodh foilsithe.

Cad a spreag an litir, mar sin? Tugann amhras ECAT féin le fios gur gnáthchleachtadh ba chúis léi. Thuairiscigh Die Zeit, ag lua gníomhaireacht nuachta na Gearmáine DPA, an 29 Meán Fómhair gur chreid an chomhghuaillíocht gur freagra ar chleachtadh aeir a reáchtáladh i lár mhí Lúnasa a bhí sa nóta (Die Zeit/DPA).

Dúirt foinsí míleata nár ainmníodh leis an ngníomhaireacht gur léirigh an cleachtadh go bhféadfadh ECAT smacht a fháil ar Kaliningrad dá n-ionsódh an Rúis críoch chomhghuaillithe. Is teagmhas féideartha in aimsir chogaidh é sin, a chleachtaítear in aimsir shíochána, mar a dhéantar go rialta mar chuid den phleanáil um dhíspreagadh. D’fhéadfadh Moscó an cleachtadh céanna a léamh le réasún mar ullmhúchán don scoitheadh a ndéanann a nóta cur síos air.

Cén fáth a bhfuil tábhacht le focal doiléir amháin

Is é “aonrú” an coinníoll a spreagfadh an fhreagairt a luaitear sa nóta, ach níor shonraigh Moscó cad a bheadh i gceist leis. Is é an doiléire sin an fhadhb phraiticiúil. Is féidir le hambasáidí na Rúise cleachtadh bunaithe ar chás cogaidh, ar nós chleachtadh Lúnasa, a chur i láthair mar ullmhúchán d’imshuí; sin, a bheag nó a mhór, atá déanta acu anois.

Is ar an Liotuáin agus ar an bPolainn is mó a thiteann an brú; is iad an dá chomhghuaillí atá ar theorainn na críche sin. Tugann bagairt núicléach choinníollach atá ceangailte le truicear neamhshainithe cúis fhéideartha dá rialtais machnamh a dhéanamh ar cé chomh feiceálach is ceart dóibh a gcuid cleachtaí a dhéanamh sa cheantar. Is féidearthacht í sin fós, seachas éifeacht a tugadh faoi deara: ní léirítear sna tuairiscí gur chealaigh aon chomhghuaillí cleachtadh ná gur aistrigh aon cheann acu aonad ó tháinig an litir.

Ní féidir ach conclúid theoranta a bhaint as an méid atá ar fáil. Tá bagairt núicléach choinníollach déanta ag an Rúis faoi imshuí nár chuir sí aon fhianaise phoiblí ar fáil ina leith, agus deir ECAT nach bhfeiceann sé aon bhagairt ar a chríoch atá ar tí tarlú. Is i seilbh Moscó atá an fhianaise a d’fhéadfadh an measúnú sin a athrú. Go dtí go bhfoilseoidh ambasáidí na Rúise an fhaisnéis a mhaíonn siad atá acu, ní ann don imshuí ach i ráitis na Rúise féin.