Meridiam beszáll, Ciprus kivár

Cyprus faces the bill before the project reveals who bears the risk.
Képkompozíció · tobriefA francia Meridiam immár 66 százalékos többségi tulajdonosa a Great Sea Interconnectornak, annak a tenger alatti villamosenergia-kábelnek, amely először kapcsolná Ciprust az európai áramhálózathoz. A tulajdonosváltás megtörtént. A szerződéses feltételek viszont, amelyekből kiderülne, hogyan oszlik meg a kockázat a befektetők és a fogyasztók között, továbbra sem nyilvánosak.
Öt nappal az athéni aláírás után sem hozták nyilvánosságra a vételárat, a saját tőke mértékét, az igazgatósági struktúrát, sem azt a kikötést, amely megmondaná, ki fizeti az esetleges többletköltségeket (Philenews, Baird Maritime). A projekt becsült költsége nagyjából 1,9 milliárd EUR (Kathimerini Cyprus). Ebből mintegy 657 millió EUR az EU Európai Hálózatfinanszírozási Eszközéből érkezik, vagyis abból a támogatási programból, amely határokon átnyúló infrastruktúrát finanszíroz. Több mint 1,2 milliárd EUR így saját tőkéből, hitelből vagy az áramdíjakba beépített díjakból jöhet össze (Knews Kathimerini). Ahogy múlt héten írtuk, a ciprusi ellenzék azonnal átláthatóságot követelt, az Európai Bizottság pedig megerősítette: az ügyletet még nem jelentették be hivatalosan fúziós vizsgálatra, vagyis nem indult el az uniós versenyjogi ellenőrzés.
A hiányzó kockázati térkép
Az augusztus 5-i aláírás nemcsak a Meridiam belépéséről szólt. Ezzel párhuzamosan megállapodtak arról is, hogy a kábelgyártó Nexans újraindítja a tengerfenék-felméréseket a nagyjából 898 kilométeres útvonalon (Greek PM, Balkan Green Energy News). A görög hálózatüzemeltető, az ADMIE 34 százalékot, a műszaki irányítást és a későbbi kábelüzemeltetést tartja meg (Politis). Azt nem tudni, hogy az ADMIE-nek lesz-e vétójoga egyes döntésekben.
A többségi befektető és a kábelgyártó is francia lett. Papíron könnyebben finanszírozhatóvá teszi a projektet, hogy az egyetlen, állami kötődésű szponzort egy hosszú távú infrastruktúra-alap váltja fel (EUAlive). Csakhogy a „könnyebben finanszírozható” nem ugyanaz, mint a finanszírozott: végleges beruházási döntés még nincs.
Ciprus fizethet először
A költségeket 63 százalékban Ciprusra, 37 százalékban Görögországra osztanák, ami fejenként jóval nagyobb terhet róna a nagyjából egymillió ciprusi fogyasztóra, mint a tízmilliós Görögországra (Cyprus Mail). Michalis Damianos energiaügyi miniszter üdvözölte a Meridiam belépését, de jelezte: a kábel önmagában nem jelent olcsóbb áramot, a végső feltételektől függően az árak emelkedhetnek is (Euronews). Damianos szerint Ciprus megvárja az Európai Beruházási Bank átvilágítási tanulmányát, mielőtt döntene a közvetlen állami részvételről (Sigmalive).
A Politis szerint Nicosiát váratlanul érte az athéni bejelentés, és a ciprusi kormány még nem döntötte el, belép-e a projekttársaságba (Politis). A két fő ellenzéki párt, az AKEL és a DISY teljes költségadatokat követel, mielőtt Ciprus új kötelezettségeket vállalna (PafosNet).
Három kapu még zárva van
A török tengeri kockázat, amely 2024-ben megakasztotta a tengerfenék-felméréseket Kaszosz és Kárpathosz közelében, továbbra sem oldódott meg. Új görög NAVTEX-et, vagyis a felmérési műveleteket engedélyező tengerészeti biztonsági közleményt nem erősítettek meg (Cyprus Mail). Ennek pénzügyi következménye is lehet: a Philenews szerint egy görög NAVTEX két, egyenként 25 millió EUR összegű ciprusi kifizetést indíthatna el az ADMIE felé a meglévő kormányközi megállapodás alapján (Philenews). A Les Echos megfogalmazása szerint a Meridiam francia geopolitikai súlyt ad a projekthez, de a vitatott tengeri térséget nem teszi semlegessé (Les Echos).
Az Európai Bizottsághoz még nem érkezett hivatalos fúziós bejelentés (CNA). Az EBB-tanulmány, amelyet Ciprus előfeltételként kezel, nem készült el. A Meridiam belépése csökkenti a projekt feladásának esélyét, és hihetőbbé teszi a finanszírozást. Azt azonban nem bizonyítja, hogy a kábel a most feltételezett költségen meg is épül. Amíg az EBB-tanulmány, a fúziós bejelentés és a részvényesi megállapodás nem nyilvános, Ciprustól azt várják, hogy bízzon egy olyan finanszírozási szerkezetben, amelynek kockázatmegosztását nem látja.
How was this article?
Help us get better
Help us get better
Details about this article
- Model:
- claude-opus-4-6
- Generated:
- 8/10/2026, 2:11:03 AM
- Pipeline run:
- eu_pipeline_20260810_005005
- Watermark:
- SynthID (Google's invisible watermark)
- Human review:
- None before publication