Éilíonn an Tuirc ról i suirbhé cábla na Cipire

Two capitals claim the authority to approve work beneath the same sea.
Cumadóireacht íomhá · tobrief- 10/11/2026*Abeille Marengo* leaves Crete for the survey campaignThe French-flagged vessel departed Heraklion. The project operators said it would calibrate equipment befor…
- 10/11/2026Turkey claims consent for the vessel’s workAfter the vessel sailed, Turkey issued NAVTEX 1127/26 for two survey lines toward Cyprus, saying the work h…
- 11/11/2026Greece rejects Turkey’s new NAVTEXThe Heraklion station issued counter-notice 1441/26 shortly after midnight local time, calling Turkey’s not…
D’fhág an long suirbhéireachta Abeille Marengo, faoi bhratach na Fraince, Heraklion an 10 Samhain chun grinneall na farraige ó dheas ó Kasos agus Karpathos a mhapáil don Great Sea Interconnector, cábla cumhachta a bhfuil sé i gceist leis an gCipir a nascadh leis an gCréit (AMNA). Laistigh de chúpla uair an chloig, chraol an Tuirc fógra ag rá go raibh toiliú tugtha aici leis an obair, ceithre lá tar éis di a fhógairt nár thug sí aon toiliú (Euro2day, Cyprus Mail). Deir an Aithin agus an Niocóis gur orthu féin amháin a iarradh an suirbhé a údarú. Níor foilsíodh nóta taidhleoireachta ón bhFrainc a d’fhéadfadh soiléiriú a thabhairt ar an malartú.
Dhá fhógra, dhá mhaíomh faoi údarás
Cuireann fógra na Tuirce an limistéar suirbhéireachta ar an scairbh ilchríochach a mhaíonn Ankara gur léi é: grinneall na farraige taobh amuigh de chósta tíre, áit a maíonn an tír sin cearta eisiacha ar acmhainní (To Vima). Deirtear ann ansin go bhfuil toiliú tugtha ag an Tuirc don obair (Euro2day). Atáirgeann an dá fhoilseachán an fógra; ní dhéanann ceachtar acu measúnú ar bhunús dlíthiúil an mhaímh.
Is NAVTEX é an fógra, craoladh sábháilteachta do longa. Tugann sé rabhadh do mharaithe faoi ghuaiseacha, ach ní eisíonn sé ceadanna agus ní shocraíonn sé teorainneacha (IMO). Is féidir leis seasamh a chur ar taifead.
D’fhreagair an Ghréig an oíche chéanna lena rabhadh loingseoireachta féin, agus dúirt sí go raibh fógra na Tuirce neamhúdaraithe agus gan aon fheidhm leis (Athina 9.84). Deir Aireacht Gnóthaí Eachtracha na Gréige nach bhfuil aon iarmhairt dhlíthiúil ag teachtaireacht na Tuirce ar obair atá údaraithe ag an nGréig (Greek Foreign Ministry).
Luaitear i bhfógra na Gréige trí chinneadh údaraithe Gréagacha, agus an ceann is déanaí dátaithe an 6 Samhain (Athina 9.84). Deirtear ann go bhfuil codanna den dá líne suirbhéireachta laistigh den limistéar eacnamaíoch eisiach (limistéar farraige ina maíonn tír cearta eisiacha chun iascaireacht, druileáil agus tógáil a dhéanamh) nó ar an scairbh ilchríochach a mhaíonn an Ghréig go bhfuil cearta aici inti. Ar an mbonn sin, is é dearcadh na hAithne gur fúithi féin atá sé an obair a cheadú, seachas faoi Ankara.
Ghlac an Chipir an seasamh céanna. Dúirt Konstantinos Letymbiotis, urlabhraí an rialtais, nár chuathas chuig aon dream seachas an Ghréig agus an Chipir chun údarú a iarraidh (Philenews). San Aithin, dúirt Stavros Papastavrou, an tAire Fuinnimh, leis an bparlaimint gur fhógair an Tuirc go raibh toiliú tugtha aici cé nár iarr duine ar bith é.
An nóta Francach nach bhfaca aon duine
Scríobh an Fhrainc chuig an Tuirc. An 9 Samhain, dúirt Pavlos Marinakis, urlabhraí rialtas na Gréige, gur sheol Páras nóta bhriathartha chuig Ankara, teachtaireacht fhoirmiúil scríofa idir stáit, ar mhaithe le sábháilteacht loingseoireachta, ach dhiúltaigh sé í a fhoilsiú (Greek government). Dúirt sé gur ábhar ar leith iad na ceadanna.
De réir chuntas Marinakis, fógra a bhí sa nóta nár aithin aon chearta de chuid na Tuirce. Maidir le fógra na Tuirce, ní thugtar aon uimhir cheada, aon dáta ná ainm iarratasóra ann (To Vima). Ní léir ó aon doiciméad atá curtha ar fáil gur iarr duine ar bith cead ar Ankara. Ní léir ón eolas poiblí ach oiread cad go díreach a scríobh Páras.
Tá athrú tagtha ar sheasamh Ankara. An 6 Samhain, d’éiligh sí comhordú agus dúirt sí nár thug sí toiliú (Cyprus Mail), mar a thuairiscíomar an tráth sin (To Brief). Deir sí go poiblí anois go ndearnadh an suirbhé le toiliú na Tuirce, cé nach léirítear sna fógraí atá curtha ar fáil gur iarradh cead uaithi.
Níor mhínigh an Tuirc an t-athrú. Léamh amháin ar an scéal, bunaithe ar ord na bhfógraí seachas ar aon ráiteas ón Tuirc, ná gur mian le Ankara taifead de “chomhordú” a bheith ann sula gcuirfear tús le leagan an chábla, taifead a mbeadh ar an Aithin é a bhréagnú ag gach céim ina dhiaidh sin.
Cén fáth a bhfuil airgead na hEorpa i gceist leis an ngrinneall seo
Áiríonn an tAontas Eorpach an tIdirnascaire Mór Farraige, a chuirfeadh deireadh le haonrú na Cipire ón eangach ilchríochach, mar thionscadal leasa choitinn (an lipéad a thugann sé ar bhonneagar trasteorann tosaíochta). Bhronn sé tuairim is €657 milliún ar an tionscadal roimhe seo faoin tSaoráid um Chónascadh na hEorpa, ciste bonneagair an Aontais (European Commission). Tá tromlach na scaireanna i gcuideachta an tionscadail ag Meridiam, infheisteoir Francach (GSI), agus mar sin tá caipiteal Francach taobh thiar den chábla chomh maith le taidhleoireacht na Fraince.
Is féidir leis an mBruiséil an cábla a mhaoiniú agus tosaíocht a thabhairt dó. Ní féidir léi teorainn mhuirí na Gréige agus na Tuirce a shainiú ná údarú a thabhairt don suirbhé, agus mar sin is idir príomhchathracha na dtíortha atá an díospóid dhlíthiúil.
Tá an long tar éis an calafort a fhágáil, ach ní léirítear in aon rian foilsithe fós go bhfuil sí ag tomhas an stráice atá faoi dhíospóid ó dheas ó Kasos. Ní réiteoidh a dul chun cinn an t-aighneas cibé scéal é. Deir an Ghréig gur thug sí údarú don obair; deir an Tuirc gur thug sí toiliú di. Tá an dá mhaíomh údaráis sin ar taifead anois agus ní luíonn siad le chéile. D’fhéadfadh Páras soiléiriú a thabhairt ar a ndúirt sí le Ankara ach a nóta a fhoilsiú. Thaispeánfadh sé sin cad a chuir an Fhrainc in iúl, cé nach léireodh sé cén phríomhchathair a raibh an ceart dlíthiúil aici an suirbhé a cheadú.
Details about this article
- Model:
- claude-opus-5-5
- Generated:
- 11/11/2026, 2:07:10 AM
- Pipeline run:
- eu_pipeline_20261111_005008
- Watermark:
- SynthID (Google's invisible watermark)
- Human review:
- None before publication