Google ma jistax jinjora akkużi foloz mill-AI tiegħu

Fl-24 ta’ Settembru, qorti reġjonali f’Aachen ordnat lil Google tieqaf tgħid lill-utenti li tabib ewlieni Ġermaniż kien instab ħati ta’ sfurzar sesswali (KPW, Beck aktuell). Il-persuna kkundannata kienet xi ħadd ieħor. Google kienet ġiet infurmata bl-iżball u rrifjutat li tneħħi t-tweġiba. Għadu mhux ċar jekk Google għandhiex l-istess obbligu li taġixxi quddiem żbalji bħal dawn f’pajjiżi oħra tal-Ewropa.

Żewġt irġiel, tweġiba waħda

Fit-28 ta’ Awwissu, kollega fittex l-isem tat-tabib flimkien mal-kelma Ġermaniża għal “sospensjoni”. L-AI Mode ta’ Google qal li t-tabib kien instab ħati, tkeċċa u rċieva kumpens ta’ sitt ċifri (Beck aktuell). Din il-ġrajja kienet ta’ eks figura għolja oħra fl-istess klinika.

L-IA ħalltet liż-żewġt irġiel. L-artikli li bbażat ruħha fuqhom kienu dwar ir-raġel l-ieħor u qatt ma semmew lit-tabib. It-tabib jgħid li qatt ma kien hemm ilment, proċediment jew kundanna kontrih. Meta talab lil Google tneħħi t-tweġibiet, fil-15 ta’ Settembru l-kumpanija wieġbet li ma kinitx se tieħu azzjoni (LHR). Lanqas twissija formali mingħand l-avukat tiegħu ma tat riżultat.

X’għandha tieqaf tagħmel Google

L-ordni għandha kamp limitat. Tipprojbixxi tliet verżjonijiet speċifiċi tat-tweġiba falza. Hija indirizzata lil Google Ireland Limited, is-sussidjarja Ewropea tal-kumpanija (KPW).

Il-qorti qieset lil Google bħala Störerin. Skont il-liġi Ġermaniża dwar id-drittijiet tal-personalità, dan ifisser parti li għandha l-obbligu twaqqaf ksur li tista’ twaqqaf, anki jekk ma kinitx hi li bdietu. Akkuża kriminali falza hija serja u urġenti, għalhekk il-qorti ddeċidiet mingħajr ma semgħet lil Google l-ewwel. Ksur tal-ordni jista’ jwassal għal multa sa €250,000, iżda s’issa ma ngħatat ebda multa (LHR).

Deċiżjoni Ġermaniża preċedenti kienet tat raġunament simili. Fit-28 ta’ Mejju, il-Qorti Reġjonali ta’ Munich I eżaminat AI Overview li rabat żewġ pubblikaturi lokali ma’ frodi b’abbonamenti (sentenza ta’ Munich). Il-qorti sabet li s-sistema ta’ Google ma kinitx sempliċement ikkwotat is-sorsi tagħha. Kienet għaqqdithom f’dikjarazzjoni ġdida, u l-qorti żammet lil Google responsabbli għal dik id-dikjarazzjoni.

Google appellat mid-deċiżjoni ta’ Munich, iżda l-appell intemm bi ftehim, u għalhekk qorti ogħla ma eżaminatx ir-raġunament (The Decoder). Iż-żewġ deċiżjonijiet ingħataw minn qrati tal-ewwel istanza. L-ebda waħda ma torbot lill-imħallfin f’pajjiżi oħra.

Il-lakuna fil-liġi tal-UE

Ir-rakkonti ppubblikati jgħidu li Google rrifjutat, iżda mhux għaliex. L-aktar argument b’saħħtu li tista’ tagħmel huwa dak tal-iskala. Sistema li twieġeb għadd kbir ta’ mistoqsijiet ma tistax tivverifika minn qabel kull sentenza, u l-utenti jistgħu jsegwu l-links li jidhru bħala sorsi.

Il-liġi tal-UE tindirizza dan l-argument mingħajr ma ssolvih. L-Att dwar is-Servizzi Diġitali huwa r-regolament tal-UE tal-2022 għall-pjattaformi online. Huwa jipproteġi s-servizzi li jaħżnu jew jgħaddu kontenut ta’ persuni oħra. Dawk is-servizzi m’għandhomx obbligu ġenerali li jimmonitorjaw dak il-kontenut, u ma jinżammux responsabbli jekk jaġixxu malajr malli jiġu infurmati li xi ħaġa hija illegali (Att dwar is-Servizzi Diġitali).

Il-mistoqsija miftuħa hija jekk sentenza miktuba mill-IA ta’ Google stess tgħoddx bħala kontenut ta’ persuni oħra. Jekk tgħodd, Google hija servizz ta’ hosting li jrid jaġixxi malli jiġi nnotifikat. Jekk ma tgħoddx, Google tidher aktar bħala l-awtur tal-akkuża. L-ebda deċiżjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-UE għadha ma wieġbet għal din il-mistoqsija (Lawfare).

Il-qorti ta’ Aachen ma kellhiex għalfejn tagħżel bejn dawn iż-żewġ interpretazzjonijiet. Taħt kwalunkwe waħda minnhom, Google kienet intweriet prova dokumentata li d-dikjarazzjoni kienet falza, iżda ħallietha online. Din hija l-interpretazzjoni tagħna tal-fatti rrappurtati, mhux ir-raġunament iddikjarat mill-qorti.

L-Italja toffri punt wieħed ta’ tqabbil. Fid-29 ta’ April, ir-regolatur tal-komunikazzjoni tagħha, AGCOM, talab lill-Kummissjoni Ewropea teżamina l-AI Overviews u l-AI Mode skont ir-regoli tal-Att dwar ir-riskji sistemiċi (AGCOM). Dawk ir-regoli jeħtieġu li l-akbar pjattaformi jevalwaw u jillimitaw il-ħsara kkawżata mis-servizzi tagħhom. Il-pass tal-Italja kien imqanqal l-aktar mit-tħassib tal-pubblikaturi li jitilfu l-qarrejja, mhux minn akkużi foloz. Inkjesta tal-Kummissjoni tista’ tagħmel pressjoni fuq Google biex timmaniġġja aħjar dawn ir-riskji. Iżda minnha nnifisha ma tiddeċidix min jinżamm responsabbli meta tweġiba tal-IA tagħmel ħsara lir-reputazzjoni ta’ xi ħadd.

It-tabib kiseb dak li setgħet tagħtih din il-kawża: ordni tal-qorti kontra tliet tweġibiet foloz dwaru, mogħtija wara li Google injorat l-ilment tiegħu. L-Ewropa għadha ma għandhiex regola stabbilita għat-tweġibiet tat-tiftix bl-IA b’mod ġenerali. Nies f’pajjiżi oħra xorta jistgħu jfittxu rimedju, għax il-liġijiet nazzjonali dwar il-malafama u l-privatezza jibqgħu japplikaw. Iżda kull qorti trid tiddeċiedi hi jekk l-IA ta’ Google titkellimx f’isem Google. Tweġiba għall-Ewropa kollha tkun teħtieġ deċiżjoni minn qorti nazzjonali ogħla, deċiżjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja jew leġiżlazzjoni ġdida, u s’issa ma waslet l-ebda waħda minn dawn.